Дело об административном правонарушении



РЕШЕНИЕ

Дата обезличена года ...

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Багрецова Василия Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Трусовского района г. Астрахани от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Трусовского района г. Астрахани ФИО2, от Дата обезличенаг. Багрецов В.Н. был подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.

Заявитель просит отменить постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Трусовского района г. Астрахани от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в его отношении, и прекратить производство по делу, мотивируя жалобу тем, что произвел обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения на 629 км. трассы Москва-Астрахань вне зоны действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», на указанном участке дороги имелась прерывистая линия горизонтальной разметки.

Кроме того, заявитель полагает, что он не был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, вследствие чего был лишен возможности представлять свои объяснения и доказательства по делу.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала доводы жалобы.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении от Дата обезличенаг. ..., схемы правонарушения, заявитель, управляя автомашиной «Шкода» ..., Дата обезличенаг. в 13:45 на 629 км. трасы Москва-Астрахань, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу встречного движения, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Суд учитывает, что факт нарушения заявителем ПДД РФ подтверждается указанными доказательствами.

Суд критически относится к утверждению заявителя о совершении им обгона в не зоны действия дорожного знака 3.20, наличии на данном участке дороги прерывистой линии горизонтальной разметки, несоответствии установки знака 3.20 на данном участке дороги требованиям ГОСТа, поскольку каких-либо доказательств этих обстоятельств суду не представлено.

Суд учитывает, что заявитель был надлежаще извещен о времени и дате рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка Номер обезличен Трусовского района г. Астрахани, что подтверждается направлением заявителю судебного извещения по месту его регистрации, кроме того, суд учитывает, что заявитель обратился с ходатайством об отложении рассмотрения административного дела, указав в ходатайстве точную дату слушания дела, что свидетельствует о надлежащем извещении заявителя.

Вместе с тем суд считает, что мировой судья обоснованно пришла к выводу, что выезд заявителя в командировку не является уважительной причиной для отложения рассмотрения дела.

Исходя из совокупности имеющихся по данному делу доказательств, суд приходит к выводу, что заявитель совершая обгон, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, а следовательно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что при вынесении решения мировой судья правильно оценил совокупность имеющихся в материалах дела доказательств и верно определил обстоятельства имеющие значение для данного дела.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Оставить постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Трусовского района г. Астрахани от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Багрецова В.Н. без изменения, а жалобу Багрецова В.Н. без удовлетворения.

Судья А.А.Аршба

Постановление не вступило в законную силу на 17.08.2010 г.