РЕШЕНИЕ
Дата обезличена года ...
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., при секретаре Савушкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ким Дмитрия Афитовича на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Трусовского района ... от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Трусовского района ... ФИО3 от Дата обезличенаг. Ким Д.А. подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.
Ким Д.А. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Трусовского района ... от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении него, и прекратить производство по данному административному делу, мотивируя жалобу тем, что не явился в судебное заседание по уважительной причине, т.к. ему была оказана медицинская помощь на дому в связи с заболеванием, кроме того, заявитель указал, что он не управлял автомобилем, т.к. автотранспортным средством без ведома заявителя управляла гр. ФИО4, совершившая ДТП.
В судебное заседание представитель заявителя и заявитель не явились, извещены надлежащим образом, ранее поддержали заявленные требования
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Суд учитывает, что нахождение заявителя в состоянии алкогольного опьянения Дата обезличенаг. подтверждается актом медицинского освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличенаг., протоколом об административном правонарушении от Дата обезличенаг. 30 КУ Номер обезличен, рапортами от Дата обезличенаг. инспекторов ДПС ОБДПС-1 ФИО6, ФИО5
Суд принимает во внимание, что заявитель и его представитель были извещены надлежащим образом о времени и дате рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении но не явились в судебное заседание, не поставив суд в известность о наличии уважительных причин неявки, не просили об отложении рассмотрения дела, в связи с изложенными обстоятельствами, в соответствии с п.4 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.
Суд учитывает, что доказательств выбытия автотранспортного средства из владения заявителя в результат неправомерных действий ФИО4 суду не представлено.
Суд оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства, в том числе показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, данные в судебном заседании Дата обезличенаг. в судебном участке Номер обезличен Трусовского района ..., приходит к выводу, что доказательств, позволяющих прийти к однозначному выводу, о неупотреблении заявителем спиртных напитков до и во время управления автотранспортным средством суду не представлено.
В связи с изложенным суд считает, что жалоба Ким Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Трусовского района ... от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ не обоснованна и не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Решил:
Оставить постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Трусовского района ... от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Ким Д.А. без изменения, а жалобу Ким Д.А. без удовлетворения.
Судья А.А.Аршба
Решение не вступило в законную силу на 01.09.2010 г.