постановление Закон Астраханской области



Р Е Ш Е Н И Е

17 января 2011 г. г. Астрахань, ул.Дзержинского, 34

Федеральный судья Трусовского районного суда г. Астрахани Алямшина Н.К.,

при секретаре Чорной К.С.,

рассмотрев административный материал в отношении Грынькив Ивана Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего по договору водителем маршрутного такси, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

по ст. 21 ч.1 <адрес> "Об административных правонарушениях", с жалобой Грынькив И.М. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> ФИО9.

Грынькив И.М. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ, подписка отобрана и приобщена к административному материалу.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ Грынькив И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.21 <адрес> "Об административных правонарушениях", назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Мировым судьей установлено, что правонарушитель, являясь водителем, осуществляющим пассажирские перевозки автомобильным транспортом на муниципальных маршрутах регулярного сообщения, нарушил правила организации пассажирских перевозок пассажиров, управляя автобусом марки "ФИО7 г\н № рег, маршрут №, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. возле <адрес> произвел высадку пассажира вне остановочного пункта на спуске с моста.

Грынькив И.В. не согласился с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, просит отменить постановление, остановка произведена для посадки-высадки пассажиров в 15 м. от спуска моста, что разрешено Правилами дорожного движения.

В суде Грынькив И.В. поддержал жалобу по тем же обстоятельствам, дополнив, что материальное положение не позволяет уплатить сразу сумму штрафа, просил отменить постановление мирового судьи.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему:

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого оно вынесено

3) об отмене постановления и прекращении производства по делу ;

Грынькив И.В. привлечен к административной ответственности, признан виновным по ст.21 ч.1 <адрес> "Об административных правонарушениях" - нарушение правил организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом на муниципальных маршрутах регулярного сообщения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере <данные изъяты> тысяч рублей.

В соответствии с п. 4.1 Решения Совета муниципального образования "Город <адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "Об утверждении Правил пользования автобусами, работающими на регулярных муниципальных маршрутах Астрахани", посадка и высадка пассажиров в автобусы производится на конечных пунктах маршрута и в пути следования в местах остановок пассажирского транспорта, а для автобусов особо малого класса (до 16 посадочных мест), работающих по маршрутам категории I, также по требованию пассажиров, в местах, разрешенных Правилами дорожного движения, если при этом соблюдается безопасность движения и входа (выхода) пассажиров.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии вины Грынькив И.В. в совершении указанного правонарушения. Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом и копией фотосъемки.

Остановка, в силу положений п.12.4 Правил дорожного движения, в данном случае запрещена.

При перевозке пассажиров ответственность за соблюдение правил перевозки, посадки и высадки пассажиров возлагается на водителя.

Оснований для прекращения производства по делу, отмене или изменении постановления не имеется. Постановление мирового судьи обоснованно, наказание назначено в соответствии с санкцией статьи.

Правонарушитель Грынькив И.М., в случае невозможности уплаты штрафа в установленные КоАП РФ сроки, вправе обратиться к мировому судье с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления об административном наказании, в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> ФИО6. в отношении Грынькив Ивана Михайловича по ст. 21 ч. 1 Закона <адрес> "Об административных правонарушениях"- оставить без изменения, а жалобу Грынькив И.М. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в надзорном порядке в Астраханский областной суд.

Федеральный судья Алямшина Н.К.