РЕШЕНИЕ
17 февраля 2011 года г. Астрахань
Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Стёпин А.Б. при секретаре Редькиной А.В., рассмотрев жалобу представителя Тимофеева И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Трусовского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Отчик Валентина Ивановича был составлен протокол за № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Из протокола, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут Отчик В.И. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Трусовского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ Отчик В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.
Не согласившись с данным постановлением, представителем Отчик В.И. – Тимофеевым И.А. была подана жалоба, в которой ставится вопрос об его отмене и прекращении производства по делу в виду отсутствия события административного правонарушения.
Суд, выслушав Отчик В.И. и его представителем – Тимофеева И.А. поддержавшие свои требования, представителя УВД Астраханской области – Крайнову-Даирову О.В. согласившейся с решением суда, проверив материалы дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, основанием для привлечения к административной ответственности является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как видно из письменных пояснений Отчик В.И. указанных в протоколе об административном правонарушении, до задержания он выпил пиво «Балтика» после чего стал управлять автомобилем. Данные обстоятельства в суде Отчик В.И. и его представителем – Тимофеевым И.А. оспорены не были.
Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС ОБДПС-2 ГАИ УВД Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подготовленного инспектором ДПС ОБДПС-2 от ДД.ММ.ГГГГ, откуда Отчик В.И. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства были в полном объеме исследованы судом первой инстанции с учетом технических характеристик используемого инспектором ДПС прибора алкотектора.
Доводы стороны заявителя о том, что доказательства по делу, были собраны с нарушением норм закона, в судебном заседании установлено не было.
При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности все имеющие по делу материалы, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что Отчик В.И. нарушил норму, предусмотренную ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначив наказание в пределах санкции.
Принимая во внимание доводы, изложенные в жалобе и дополнении к ней, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № Трусовского района г. Астрахани о признании Отчик В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено обосновано и не подлежит отмене.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № Трусовского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ о признании Отчик Валентина Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Стёпин А.Б.
На 17.02.2011 г. решение вступило в законную силу.