РЕШЕНИЕ
28 февраля 2011 г. г.Астрахань
Трусовский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего Кривошеевой О.В., при секретаре Гражданцевой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шириева Намиг Мирзага оглы на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ШИРИЕВ Н.М. -о привлечен к административной ответственности по ст.18.9 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
В жалобе ШИРИЕВ Н.М. -о с привлечением к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ не согласился, указав, что назначенный штраф им был оплачен ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленного срока в связи с состоянием здоровья.
В судебном заседании заявитель ШИРИЕВ Н.М. -о жалобу поддержал в полном объеме.
Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, находит постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности ШИРИЕВ Н.М. -о обоснованным и не подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа, в срок предусмотренный Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ст. 20.25 КоАП РФ.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как следует из материала, постановлением заместителя начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ШИРИЕВ Н.М. -о признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.9 ч.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
Постановление получено ШИРИЕВ Н.М. ДД.ММ.ГГГГ, не было им обжаловано и вступило в законную силу. Срок для добровольной уплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ. ШИРИЕВ Н.М. -о с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате назначенного штрафа в УФМС <данные изъяты> не обращался, назначенный штраф был им оплачен по истечении установленного законом срока, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приложенным чеком-ордером.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ШИРИЕВ Н.М. -о составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и направлен ШИРИЕВ Н.М. -о.
Доводы ШИРИЕВ Н.М. -о о том, что он необоснованно привлечен к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, исследованного в судебном заседании второй инстанции и не влекут оснований для отмены постановления мирового судьи.
Постановление о привлечении ШИРИЕВ Н.М. -о к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Согласно ст. 31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Суд приходит к выводу о том, что ШИРИЕВ Н.М. -о, как физическое лицо, привлеченное к административной ответственности, и не уплатившее в установленный срок, назначенный вступившим в законную силу постановлением должностного лица, штраф, обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, поскольку никаких действий по исполнению назначенного наказания не предпринимал, с заявлением об отсрочке, рассрочке его исполнения не обращался.
Административное наказание назначено ШИРИЕВ Н.М. -о в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы о том, что при рассмотрении дела не были учтены обстоятельства неуплаты штрафа, также являются необоснованными, поскольку и данные доводы и собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба – оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5 24.5, 30.7, КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ШИРИЕВ Н.М. Намиг Мирзага оглы к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ШИРИЕВ Н.М. -о без удовлетворения.
Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Кривошеева О.В.
Вступает в законную силу немедленно