РЕШЕНИЕ
29 марта 2011 года г.Астрахань
Трусовский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего Кривошеевой О.В., при секретаре Давыдовской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ПЕТРОВА О.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ПЕТРОВ О.Г. привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты>1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток за употребление наркотических средств без назначения врача.
ПЕТРОВ О.Г. не согласился с постановлением, указав, что при рассмотрении дела не было учтено, что он проходит лечение в больнице им.Бехтерева, болен туберкулезом.
В судебное заседание ПЕТРОВ О.Г. не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, ходатайств не представил.
Суд, изучив представленные материалы, находит доводы жалобы необоснованными, а постановление не подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть <данные изъяты> КоАП РФ предусматривает административную ответственность за <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты>
Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 ПЕТРОВ О.Г. , находясь у себя дома по <адрес>, потребил наркотическое средство без назначения врача, ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 был задержан по <адрес> в состоянии наркотического опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что мировым судьей административное дело рассматривалось в соответствии с действующим законодательством, без нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих отмену постановленного решения.
Вина ПЕТРОВА О.Г. в совершении вмененного ему административного правонарушения, в полном объеме подтверждена материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, объяснением с признательными показаниями лица, привлеченного к ответственности, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании и иными доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Мировой судья, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, правильно установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о виновности ПЕТРОВА О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ.
У суда не имелось оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и непротиворечивы.
Доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду не представлено.
Постановление мирового судьи является законным и обоснованным, в его основу положены доказательства, полученные в соответствии с законом и исследованные в судебном заседании.
Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, и находится в пределах санкции статьи ст. 6.9 КоАП РФ.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, не установлено, оснований для его пересмотра по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5 24.5, 30.7, КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ПЕТРОВА О.Г. к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ПЕТРОВА О.Г. без удовлетворения.
Судья Кривошеева О.В.
Вступает в законную силу немедленно