определение суда об отказе в восстановлении срока на принесение протеста на постановление



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 ноября 2010 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., с участием помощника прокурора Морозовой И.Е., при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя прокурора Трусовского района г. Астрахани о восстановлении процессуального срока на принесение протеста на постановление и.о. начальника ОМ №3 УВД по г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении Алешкина А.В.,

Установил:

Постановлением и.о. начальника ОМ №3 УВД по г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении Алешкина А.В. последний был привлечён административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

Заместителем прокурора Трусовского района г. Астрахани принесен протест на указанное выше постановление. В обоснование протеста указано, что по результатам проведенной проверки установлено, что в действиях Алешкина А.В. отсутствуют признаки административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.20. КоАП РФ, так как последний распивал пиво на детской площадке, данное место не оговорено среди категорий мест совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в связи с чем заместитель прокурора просил отменить указанное постановление, и прекратить производство по делу, а также просил восстановить срок на принесение протеста, т.к. обжалуемое постановление поступило в прокуратуру только в ходе проверки законности постановлений по делам об административных правонарушениях, проведенной с 19 октября 2010г. по 27 октября 2010г.

Помощник прокурора поддержала в судебном заседании доводы изложенные в протесте.

Алешкин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав помощника прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ и вручено Алешкину А.В. в этот же день. Алешкиным А.В. данное постановление не обжаловалось, и вступило в законную силу.

Протест на постановление по делу административном правонарушении подан в суд Прокурором Трусовского района г. Астрахани 29.10.2010г.

Суд учитывает, что каких-либо препятствий для истребования данного постановления у прокуратуры Трусовского района в период с 05.09.2010г. по 29.10.2010г. не имелось.

Учитывая изложенное, суд считает необоснованным требование о восстановлении пропущенного срока на принесение протеста на постановление и.о. начальника ОМ №3 УВД по г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении Алешкина А.В., Руководствуясь ст. 30.3, 30.10 КоАП РФ, суд

Определил:

Заявление заместителя прокурора Трусовского района г. Астрахани о восстановлении процессуального срока на принесение протеста на постановление и.о. начальника ОМ Ж ВД по г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административно правонарушении по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении Алешкина А.В. оставить без удовлетворения, в восстановлении пропущенного срока для подачи протеста на указанное постановление отказать.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

Судья Аршба А.А.

На момент публикации определение суда вступило в законную силу 22.11.2010г.