Р Е Ш Е Н И Е

9 июня 2011 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ковалевой Ольги Андреевны на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Трусовского района г. Астрахани от 26.05.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель Ковалева О.А. обратилась в Трусовский районный суд г. Астрахани с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 5 Трусовского района г. Астрахани от 26.05.2011, которым она была признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В поданной жалобе заявитель указала, что данное постановление было принято незаконно и необоснованно, поскольку она не совершала данное правонарушение. Кроме того, мировой судья положил в основу постановления показания потерпевшей и ее знакомой, которая не могла слышать разговор, состоявшийся между ней и ФИО3, а так же не приняв во внимание ее показания. В связи с чем, заявитель Ковалева О.А. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 5 Трусовского района г. Астрахани о признании ее виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании заявитель Ковалева О.А. доводы, изложенные в жалобе подержала в полном объеме, и суду пояснила, что не согласна с тем, что 30.03.2011 она учинила хулиганские действия, поскольку мировым судьей не были предприняты меры к примирению. Она не оскорбляла соседку, а только спросила когда последняя возместит ей причиненный ущерб. Считая, что мировым судьей нарушены ее права, просит постановление, которым она признана виновной в совершении данного правонарушения, отменить.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание при рассмотрении апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Трусовского района г. Астрахани не явилась, представив заявление с просьбой о рассмотрении жалобы в ее отсутствие и об отказе в ее удовлетворении.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Согласно протокола об административном правонарушении № 30 АА № 153248 от 01.04.2011 следует, что 30.03.2011 в 18.00 часов Ковалева О.А., находясь у <адрес> учинила хулиганские действия в отношении соседки ФИО3, оскорбляя ее грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировала.

Статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ установлено, что мелкое хулиганство, есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан в быту, в любом месте нахождения людей, в том числе и у подъезда дома.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья судебного участка № 5 Трусовского района г. Астрахани, правильно установили фактические обстоятельства правонарушения.

Вывод суда о наличии в действиях Ковалевой О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении; заявлением потерпевшей ФИО3, которое было непосредственно написано 305.03.2011 и зарегистрировано в установленном порядке, объяснениями свидетеля ФИО4, которая непосредственно была опрошена при составлении протокола, а так же допрошена в судебном заседании при рассмотрении данного административного правонарушения.

Событие, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, вина Ковалевой О.А. в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.

Выводы мирового судьи являются мотивированными, основанными на установленных обстоятельствах дела, соответствуют материальному закону и не опровергаются доводами жалобы.

Суд не может принять во внимание доводы апелляционной жалобы о том, что мировой судья предвзято отнесся к Ковалевой О.А. при рассмотрении дела, поскольку данные обстоятельства ничем не были подтверждены.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, а жалоба - не подлежащей удовлетворению.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, не установлено.

Факт нарушения общественного порядка был установлен в процессе рассмотрения административного материала, следовательно, Ковалева О.А. мировым судьей обоснованно привлечена к административной ответственности. Правонарушителю Ковалевой О.А., согласно действующего административного законодательства, назначен размер наказания, предусмотренный санкцией данной статьи за данное правонарушение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Трусовского района г. Астрахани по делу об административном правонарушении от 26.05.2011 о привлечении Ковалевой Ольги Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Ковалевой Ольги Андреевны, без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: Чернышева Е.А.

Решение вступило в законную силу 9.06.2011.