определение 12.24



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2011 года г. Астрахань

Судья Трусовского районного суда <адрес> Стёпин А.Б. при секретаре Редькиной А.В., рассмотрев жалобу Ялтонской Ольги Александровны на постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Ялтонская Ольга Александровна обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Ялтонская О.А. обратилась с заявлением, в котором она отказывается от поданной жалобы.

Суд, выслушав Ялтонскую О.А., потерпевшего Воронцева Е.А., проверив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров.

Поскольку заявитель отказалась от поданной жалобы, то у суда не имеется процессуальных оснований для ее рассмотрения, поскольку суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд

определил:

принять отказ Ялтонской Ольги Александровны от жалобы на постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, производство по жалобе – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья А.Б. Стёпин

На момент опубликования не вступило в законную силу

Согласовано

Судья Стёпин А.Б.