решение об оставлении постановления мирового судьи без изменения



РЕШЕНИЕ

8 декабря 2011 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Григоренко Владимира Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Трусовского района г. Астрахани от 09.11.2011 года по делу об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Трусовского района г. Астрахани от 09.11.2011г. Григоренко В.В. подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.

Григоренко В.В. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 Трусовского района г. Астрахани от 09.11.2011г. по делу об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в его отношении, мотивируя жалобу тем, что полагает, что не совершил правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку обогнал транспортное средство, движущееся со скоростью менее 30 км/ч, с выездом на встречную полосу движения при отсутствии горизонтальной дорожной разметки.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы изложенные в жалобе.

Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из рапорта инспектора ДПС Дворнина В.А., протокола об административном правонарушении от 10.10.2011г. 36 АА №379679, объяснений заявителя. заявитель 10.10.2011г., в 20:45 на 605 км. а/д Москва-Астрахань, управляя автобусом в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, совершив административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.10.2011г. 36 АА №379679, рапортом инспектора ДПС Дворнина В.А., схемой административного правонарушения, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ

Суд критически оценивает доводы заявителя, в части утверждения, что впереди идущее транспортное средство двигалось со скоростью менее 30 км/ч, поскольку это утверждение не подтверждается материалами гражданского дела.

Суд считает, что отсутствие горизонтальной дорожной разметки на участке обгона не влияет на квалификацию совершенного административного правонарушения.

Суд приходит к выводу, что при вынесении решения мировой судья правильно оценил совокупность имеющихся в материалах дела доказательств и верно определил обстоятельства имеющие значение для данного дела.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Оставить постановление мирового судьи судебного участка №2 Трусовского района г. Астрахани от 09.11.2011г. по делу об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Григоренко В.В. без изменения, а жалобу Григренко В.В. без удовлетворения.

На момент публикации решение не вступило в законную силу.

Судья А.А.Аршба