РЕШЕНИЕ

20 февраля 2012 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., при секретаре Савушкиной Е.К. рассмотрев в судебном заседании жалобу Белоусова Николая Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка №4 Трусовского района г. Астрахани от 31.01.2012 года по делу об административном правонарушении по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Трусовского района г. Астрахани Колесовой Е.П. от 31.01.2012г. индивидуальный предприниматель Белоусов Н.Н. был подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Белоусов Н.Н. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №4 Трусовского района г. Астрахани от 31.01.2012г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в его отношении, т.к. он не был уведомлен о составлении протокола об административном правонарушении и не был с ним ознакомлен, в протоколе об административном правонарушении неверно указаны время и событие правонарушения, требование налоговой инспекции не было вручено заявителю, требование налоговой инспекции оформлено с нарушением требований законодательства РФ о налогах и сборах.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы.

В судебном заседании представитель МИФНС №5 возражал против удовлетворения жалобы заявителя.

Суд, заслушав заявителя, представителя МИФНС №5, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Как следует из материалов административного дела индивидуальный предприниматель Белоусов Н.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с примечанием к ст. 15.3 КоАП административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц в, статьях 15.3 - 15.9, 15.11 КоАП РФ применяется к лицам, указанным в статье 2.4 настоящего Кодекса, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ИП Белоусов Н.Н. являясь индивидуальным предпринимателем не может быть субъектом данного административного правонарушения.

Принимая во внимание, что заявитель не может являться субъектом указанного административного правонарушения, суд считает что в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Как следует из п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №4 Трусовского района г. Астрахани от 31.01.2012 года по делу об административном правонарушении по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении заявителя Белоусова Н.Н. подлежит отмене, а административное дело в отношении Белоусова Н.Н. преркращению.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Трусовского района г. Астрахани от 31.01.2012 года по делу об административном правонарушении по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении ИП Белоусова Н.Н. отменить, производство по данному административному делу прекратить.

На момент публикации решение не вступило в законную силу.

Судья А.А.Аршба