РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июля 2010 года село Донское
Труновский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего Чупринина А.В.,
при секретаре Бондарь Е.Н., с участием:
ответчика Волобуева ФИО6,
соответчиков: Тасынич ФИО7 и Сергиенко ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Изобильненского отделения № 1858 Северо-Кавказского банка Сбербанка России к Волобуеву ФИО9, Тасынич ФИО10 и Сергиенко ФИО11 о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Изобильненского отделения № 1858 Северо-Кавказского банка Сбербанка России обратился в Труновский районный суд с исковым заявлением к Волобуеву ФИО12, Тасынич ФИО13 и Сергиенко ФИО14 о взыскании задолженности по кредиту.
В своем иске Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ Изобильненское отделение № 1858 Северо-Кавказского банка Сбербанка России просит суд:
взыскать с Волобуева ФИО15, Тасынич ФИО16 и Сергиенко ФИО17 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Изобильненского отделения № 1858 Северо-Кавказского банка Сбербанка России: неустойку за просроченные проценты – 800,79 рублей, неустойку за просроченный основной долг – 1199,68 рублей, просроченные проценты – 10546,17 рублей, просроченный основной долг – 113417,63 рублей, а всего 125964 рубля 27 копеек;
взыскать с Волобуева ФИО18, Тасынич ФИО19 и Сергиенко ФИО20 солидарно госпошлину в сумме 3719 рублей в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Изобильненского отделения № 1858 Северо-Кавказского банка Сбербанка России.
Затем Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ Изобильненское отделение № 1858 Северо-Кавказского банка Сбербанка России уточнило свои исковые требования и просит суд:
взыскать с Волобуева ФИО21, Тасынич ФИО22, Сергиенко ФИО23 солидарно в пользу Акционерного
коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество) в лице Изобильненского отделения № 1858: просроченные проценты - 7 546 рублей 64 копейки, просроченный основной долг - 113 417 рублей 63 копейки, а всего 120 964 рубля 27 копеек;
взыскать с Волобуева ФИО24, Тасынич ФИО25, Сергиенко ФИО26 солидарно госпошлину в сумме 3 719 рублей в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество) в лице Изобильненского отделения № 1858.
В своем исковом заявлении Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ Изобильненское отделение № 1858 Северо-Кавказского банка Сбербанка России указал, что Волобуев ФИО27 по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года получил кредит на «Неотложные нужды» в Изобильненском отделении № 1858 Сбербанка РФ в сумме 180 000,00 (сто восемьдесят тысяч) рублей сроком по Дата обезличена г. под 17% годовых под поручительство физических лиц - Тасынич ФИО28, Сергиенко ФИО29. Дата обезличена года ФИО2 вышел на счета просроченных ссуд. Последний своевременный платеж в размере 1 000 руб. был произведен заемщиком Дата обезличена года. С января 2010 года по настоящее время погашение кредитной задолженности заемщиком не осуществлялось в нарушение п.п. 4.1., 4.3. Кредитного договора, которыми предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплаты процентов, в связи с чем, по данному кредитному договору образовалась просроченная задолженность. В связи с тем, что заемщиком Дата обезличена года было произведено погашение просроченной задолженности в размере 5 000 рублей, сумма долга уменьшилась и составила 120 964,27 руб. Пунктом 5.3.5. вышеназванного Кредитного договора предусмотрена обязанность Заемщика отвечать по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. Согласно п. 5.2.4. Кредитного договора: «Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов».
В судебное заседание представитель истца – Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Изобильненское отделение № 1858 Северо-Кавказского банка Сбербанка России не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Волобуев ФИО30 заявил о полном признании иска, что выразилось в адресованном суду заявлении в письменной форме, в котором указал, что он - Волобуев ФИО31, Дата обезличена года рождения, уроженец села ... Ставропольского края, зарегистрированный по ... в ... в селе ... Ставропольского края, проживающий без регистрации на ... в доме Номер обезличен в дачном кооперативе ... ..., полностью признает исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Изобильненского отделения № 1858 Северо-Кавказского банка Сбербанка России к нему – к Волобуеву ФИО32 о взыскании задолженности по кредиту и расходов по уплате государственной пошлины. Действительно, все доводы Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Изобильненского отделения № 1858 Северо-Кавказского банка Сбербанка России, изложенные в их уточненном исковом заявлении от Дата обезличена года к нему – к Волобуеву ФИО33 о взыскании задолженности по кредиту, а именно: о взыскании с него - Волобуева ФИО34 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество) в лице Изобильненского отделения № 1858: 1. просроченных проценты в размере 7 546 рублей 64 копеек; 2. просроченный основной долг в сумме 113 417 рублей 63 копейки, всего 120 964 рубля 27 копеек (сто двадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре рубля) 27 копеек. А также о взыскании с него - с Волобуева ФИО35 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество) в лице Изобильненского отделения № 1858 госпошлины в сумме 3 719 рублей 00 копеек, - являются обоснованными. Он признает то, что он не выплачивает ежемесячные платежи по кредитному договору. А потому он – Волобуев ФИО36, полностью признает исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Изобильненского отделения № 1858 Северо-Кавказского банка Сбербанка России к нему – Волобуеву ФИО37 о взыскании всей вышеуказанной задолженности по кредиту, а также расходов по уплате государственной пошлины. В связи с вышеизложенным, просит суд удовлетворить данный иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Изобильненского отделения № 1858 Северо-Кавказского банка Сбербанка России к нему – Волобуеву ФИО38 о взыскании с него в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество) в лице Изобильненского отделения № 1858: 1. просроченных проценты в размере 7 546 рублей 64 копеек; 2. просроченного основного долга в сумме 113 417 рублей 63 копейки, всего 120 964 рубля 27 копеек (сто двадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре рубля) 27 копеек. А также о взыскании с него в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество) в лице Изобильненского отделения № 1858 госпошлины в сумме 3 719 рублей 00 копеек.В связи с заявленным признанием ответчиком иска, председательствующим по делу судьей ответчику Волобуеву И.В. были разъяснены последствия признания иска ответчиком.
После чего, ответчик Волобуев И.В., указав, что ему понятны последствия признания иска, настаивал на том, чтобы суд принял признание иска ответчиком и удовлетворил исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Изобильненского отделения № 1858 Северо-Кавказского банка Сбербанка России к нему – Волобуеву ФИО39 о взыскании с него в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество) в лице Изобильненского отделения № 1858: 1. просроченных проценты в размере 7 546 рублей 64 копеек; 2. просроченного основного долга в сумме 113 417 рублей 63 копейки, всего 120 964 рубля 27 копеек (сто двадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре рубля) 27 копеек. А также о взыскании с него в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество) в лице Изобильненского отделения № 1858 госпошлины в сумме 3 719 рублей 00 копеек, о чем представил суду свое письменное заявление.
Выслушав представителя истца, ответчика Волобуева И.В., а также соответчиков Тасынич ФИО40 и Сергиенко ФИО41, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года получил кредит на «Неотложные нужды» в Изобильненском отделении № 1858 Сбербанка РФ в сумме 180 000,00 (сто восемьдесят тысяч) рублей сроком по Дата обезличена года под 17% годовых под поручительство физических лиц.
Поручителями по кредиту, как указано в договоре, выступили Тасынич ФИО42 и Сергиенко ФИО43. Взятые на себя обязательства ответчик Волобуев И.В. не выполняет, кредит не выплачивает, является задолжником более пяти месяцев, как по основному долгу, так и по процентам. Общая сумма задолженности составляет 120 964 рубля 27 копеек (сто двадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре рубля) 27 копеек. Из них: просроченные проценты в размере 7 546 рублей 64 копеек; просроченный основной долг в сумме 113 417 рублей 63 копейки.
Соответчик Тасынич Ю.М. с исковыми требованиями истца, в части взыскания с него в солидарном размере суммы основного долга и процентов согласен, пояснив, что действительно, по просьбе Волобуева И.В. согласился быть его поручителем при получении Волобуевым И.В. кредита в банке, подписывал договор поручительства, с условиями договора поручительства был ознакомлен.
Соответчик Сергиенко Ю.А. с исковыми требованиями истца, в части взыскания с него в солидарном размере суммы основного долга и процентов согласен, пояснив, что действительно, по просьбе Волобуева И.В. согласился быть его поручителем при получении Волобуевым И.В. кредита в банке, подписывал договор поручительства, с условиями договора поручительства был ознакомлен.
Рассматривая дело и принимая решение, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и учитывает то, что в судебном заседании стороны не заявили ходатайств о представлении новых доказательств.
При этом, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, не выходя за их пределы.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении и заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела видно, что ответчик Волобуев И.В. более семи месяцев взятые на себя обязательства не выполняет как по основному долгу, так и по процентам.
Суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредиту должны быть удовлетворены, так как Волобуевым И.В. были существенно нарушены условия кредитного договора.
При этом, суд учитывает, что в судебном заседании ответчик Волобуев ФИО44 признал иск, заявленный истцом, на что судом были разъяснены ответчику Волобуеву И.В. последствия признания им иска.
Пояснив, что последствия признания иска ему понятны, ответчик Волобуев И.В. указал, что он признает исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Изобильненского отделения № 1858 Северо-Кавказского банка Сбербанка России к нему – Волобуеву ФИО45 о взыскании с него в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество) в лице Изобильненского отделения № 1858: 1. просроченных проценты в размере 7 546 рублей 64 копеек; 2. просроченного основного долга в сумме 113 417 рублей 63 копейки, всего 120 964 рубля 27 копеек (сто двадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре рубля) 27 копеек. А также о взыскании с него в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество) в лице Изобильненского отделения № 1858 госпошлины в сумме 3 719 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Изобильненского отделения Номер обезличен Северо-Кавказского банка Сбербанка России к Волобуеву ФИО46, Тасынич ФИО47 и Сергиенко ФИО48 о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить.
Взыскать с Волобуева ФИО49, Тасынич ФИО50, Сергиенко ФИО51 солидарно в пользу Акционерного
коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество) в лице Изобильненского отделения № 1858: просроченные проценты - 7 546 рублей 64 копейки, просроченный основной долг - 113 417 рублей 63 копейки, а всего 120 964 рубля 27 копеек;
Взыскать с Волобуева ФИО52, Тасынич ФИО53, Сергиенко ФИО54 солидарно госпошлину в сумме 3 719 рублей в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество) в лице Изобильненского отделения № 1858.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий:
судья Труновского районного суда А.В. Чупринин