О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 июля 2010 года село Донское
Труновский районный суд Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Чупринина А.В.,
при секретаре: Вахтиной Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Скворцова ... к Клочковой ... о разделе совместно нажитого имущества в натуре,
установил:
Скворцов ... обратился в Труновский районный суд с исковым заявлением к Клочковой ... о разделе совместно нажитого имущества в натуре.
В своем иске Скворцов Р.Б. просит суд:
Выделить его долю в общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество: земельный участок, на жилое строение, хозяйственные строения и сооружения, объект незавершенного индивидуального жилищного строительства под литером «А», степенью готовности 18% площадью 111,2 кв.м. на данном земельном участке, расположенном в селе ... Ставропольского края по ... в натуре и передать ему в собственность следующим образом: ? земельного участка и расположенное на нем жилое строение;
Обязать Клочкову Е.В. возвратить ему неосновательно приобретенное имущество: шифер – 60 листов по 180 рублей за 1 лист, кирпич – 250 штук по 6 рублей 50 копеек за штуку, дуги металлические – 15 штук по 2,5 метра каждая по 750 рублей за 1 метр на общую сумму 1125 рублей, садовый инвентарь, либо возместить ему стоимость указанного имущества в размере 14550 рублей.
Судебное заседание по делу было назначено на Дата обезличена года в 13 часов, о чем истец Скворцов Р.Б. был надлежащим образом извещен и представил в суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки в судебное заседание.
Судебное заседание было отложено на Дата обезличена года в 16 часов, о чем истец Скворцов Р.Б. был надлежащим образом извещен.
Истец Скворцов Р.Б. просил суд, в случае, если он не сможет явиться в судебное заседание, то не рассматривать данное дело в его отсутствие, так как она лично желает участвовать в судебном разбирательстве. Однако истец Скворцов Р.Б. и ответчик Клочкова Е.В. в судебное заседание не явились.
В связи с неявкой в судебное заседание истца Скворцова Р.Б. и ответчика Клочковой Е.В., судебное разбирательство было отложено с Дата обезличена года на Дата обезличена года в 9 часов, о чем истец Скворцов Р.Б. также был надлежащим образом извещен. В материалах дела имеется расписка истца Скворцова Р.Б. о дне судебного разбирательства.
Однако истец Скворцов Р.Б. и ответчик Клочкова Е.В. не явились в судебное заседание и по вторичному вызову. При этом истец Скворцов Р.Б. не сообщил суду о причинах своей неявки и не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие.
Таким образом, учитывая то, что истец Скворцов Р.Б., не просивший суд о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения заявления, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик Клочкова Е.В., которая была извещена о дате и времени рассмотрения искового заявления, также вторично не явилась в судебное заседание и не требовала рассмотрения искового заявления по существу. Суд находит соответствующим требованию закона, оставление искового заявления Скворцова Р.Б. без рассмотрения по основаниям абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
При этом, истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о причинах неявки суду.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить исковое заявление Скворцова ... к Клочковой ... о разделе совместно нажитого имущества в натуре, без рассмотрения в связи с тем, что истец Скворцов Р.Б., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с обязательным предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Труновского районного суда А.В. Чупринин