Решение о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 августа 2010 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.

с участием:

представителя истца Волгиной Л.Н.,

при секретаре Валуевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Труновском районном суде гражданское дело по исковому заявлению Волгина ... к Волгиной ... о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Волгин Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать его бывшую супругу Волгину И.А. утратившей право пользования жилым помещением в селе Донском Труновского района Ставропольского края по улице .... Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником указанного жилого дома, в котором зарегистрирована его бывшая супруга Волгина .... С ответчиком они прекратили брачные отношения в начале 2007 года, после чего она стала проживать у своих родителей, членом его семьи не является, сняться с регистрационного учета отказывается.

В судебное заседание истец Волгин Ю.А. не явился, уполномочив представлять свои интересы Волгину Л.Н.

Представитель истца Волгина Л.Н. иск поддержала и просила его удовлетворить, пояснив, что ее сын Волгин Ю.А. состоял в браке с Волгиной И.А. с 1995 года. В июне 2007 года брак был расторгнут. В принадлежащей ее сыну квартире 2 в ... по ... Волгина И.А. не проживает более трех лет. Требований о разделе имущества Волгина И.А. не выдвигала.

Ответчик Волгитна И.А. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором указала, что с иском полностью согласна.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной миграционной службы России по ..., надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п.31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен «Об утверждении Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением по решению суда.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Свидетель ФИО4 показала, что является соседкой истца, проживает в ... по ... около трех лет, поддерживает соседями Волгиными дружеские отношения. За это время ни разу бывшую супругу истца не видела.

Свидетель ФИО5 показал, что живет в квартире 1 ... по ... около 38 лет. Волгин Ю.А. проживает в квартире 2 этого же дома. До 2007 года вместе с истцом в этом доме жила и его супруга Волгина И.А., однако затем она переехала к матери, после чего в доме Волгина Ю.А. не появлялась.

Свидетель ФИО6 показала, что живет в квартире 1 ... по ... лет. Волгин Ю.А. проживает в квартире 2 этого же дома. Бывшая супруга истца более трех лет живет отдельно от мужа, в его доме не появляется.

Из домовой книги для прописки граждан следует, что Волгина И.А. зарегистрирована в квартире 2 ... по ... с Дата обезличена года.

Согласно свидетельству о расторжении брака от Дата обезличена, брак между Волгиным ... и Волгиной ... прекращен 06.07.2007 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Труновского района.

Согласно справке участкового уполномоченного милиции ОВД по Труновскому району Стадничук В.Н. от 15.07.2010 Волгина ... с 2007 года не проживает по месту регистрации в квартире ... по улице Партизанской села Донского.

Согласно справке администрации муниципального образования Донского сельсовета от 13.07.2010 Волгина ... в похозяйственной книге по адресу: с. Донское, ... не значится, по указанному адресу не проживает.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 11.11.2002 г. серии ..., право собственности на квартиру ... села Донского зарегистрировано за Волгиным ... на основании договора купли-продажи от 17.10.2002.

Оценив представленные истцом доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными, в своей совокупности достаточными для разрешения дела, оснований сомневаться в показаниях допрошенных в судебном заседании свидетелей у суда не имеется, они являются последовательными, согласуются между собой, с объяснениями представителя истца и письменными доказательствами.

Суд расценивает требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением равнозначным требованию о прекращении ей права пользования жилым помещением.

Таким образом, судом установлено, что Волгина ... в квартире 2 ... по ... в селе Донском Труновского района Ставропольского края не проживает более трех лет, семейные отношения с истцом - собственником этого жилого помещения прекращены, требований о разделе домовладения Волгина И.А. не заявляла, в связи с чем суд считает необходимым прекратить ей право пользования указанным жилым помещением.

В удовлетворении требований о снятии Волгиной И.А. с регистрационного учета суд считает необходимым отказать, поскольку функции постановки граждан на регистрационный учет и снятия с регистрационного учета возложены на органы Федеральной миграционной службы, а не на суд.

Решение суда о прекращении лицу права пользования жилым помещением является основанием для снятия его органами ФМС с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Волгина ... удовлетворить частично.

Прекратить Волгиной ..., Дата обезличена года рождения, право пользования жилым помещением по адресу: Ставропольский край, Труновский район, село Донское, ..., ..., квартира ....

В удовлетворении требований о снятии Волгиной ... с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья ... А.В. Щербин

...

...