определение по иску Деденевой к Осташко и Толмачевой



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

31 августа 2010 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Чупринина А.В.,

при секретаре: Череповской Е.С., с участием:

истца Деденевой ...,

ответчиков: Осташко ... и Толмачевой ...,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковым заявлениям Деденевой ... к Осташко ... и Толмачевой ...,

установил:

Деденева ... обратилась в Труновский районный суд с исковыми заявлениями к Осташко ... и Толмачевой ... о взыскании долга.

В своих исках Деденева ... просит суд:

взыскать с Толмачевой ... в пользу Деденевой ... 74500 рублей основного долга, расходы по оказанию юридической помощи 1000 рублей, а всего 75500 рублей;

взыскать с Осташко ... в пользу Деденевой ... 50000 рублей основного долга, расходы по оказанию юридической помощи 1000 рублей, а всего 51000 рублей.

На основании определения Труновского районного суда от 26 августа 2010 года данные гражданские дела были объединены в одно производство.

В ходе судебного разбирательства истец Деденева ... и ответчики Осташко ... и Толмачева .... представили заключенное ими мировое соглашение от 31 августа 2010 года, адресованное суду в письменной форме, заявив просьбу об утверждении этого мирового соглашения и прекращении производства по данному гражданскому делу.

Мировое соглашение между истцом Деденевой ... и ответчиками Осташко ... и Толмачевой .... заключено в письменной форме 31 августа 2010 года на следующих условиях:

1. Истец Деденева ... выполняет следующее:

1.1 в ходе судебного заседания 31 августа 2010 года в связи с заключением мирового соглашения полностью отказывается от своих исковых требований к Осташко ... и Толмачевой ....

1.2. при получении денежных средств в уплату долга передавать Осташко ... и Толмачевой ... расписки о получении денежных средств.

2. Ответчик Осташко ... обязуется:

2.1. передать в счет погашения долга Деденевой ... денежные средства в сумме 41 000 (сорок одна тысяча) рублей.

Передачу денежных средств осуществляется частями не позднее следующих сроков:

- до Дата обезличена – 1 000 (одну тысячу) рублей,

- затем с Дата обезличена года равными частями по 3 000 (три тысячи) рублей ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца,

- последняя выплата в размере 1 000 (одной тысячи) рублей не позднее Дата обезличена.

При этом Осташко ... имеет право досрочного погашения долга.

3. Ответчик Толмачева ... обязуется:

2.1. передать в счет погашения долга Деденевой ... денежные средства в сумме 41 000 (сорок одна тысяча) рублей.

Передачу денежных средств осуществляется частями не позднее следующих сроков:

- до Дата обезличена – 1 000 (одну тысячу) рублей,

- затем с Дата обезличена года равными частями по 3 000 (три тысячи) рублей ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца,

- последняя выплата в размере 1 000 (одной тысячи) рублей не позднее Дата обезличена.

При этом Толмачева ... имеет право досрочного погашения долга.

4. Стороны по делу: истец Деденева ... и ответчики Осташко ... и Толмачева ... в связи с заключением мирового соглашения просят суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по данному гражданскому делу.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех подлинных экземплярах по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр для представления в Труновский районный суд для утверждения мирового соглашения судом в установленном законодательном порядке и прекращения производства по гражданскому делу по иску Деденевой ... к Осташко ... и Толмачевой ... о взыскании долга.

В связи с заявлением сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, председательствующим по делу судьей разъяснена норма права, изложенная в ст. 221 ГПК РФ о том, что при утверждении судом мирового соглашения, достигнутого сторонами по делу, производство по такому гражданскому делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

После чего, истец Деденева .... и ответчики Осташко ... и Толмачева ... указав, что им понятна норма права, изложенная в ст. 221 ГПК РФ, настаивали на том, чтобы суд утвердил заключенное между ними мировое соглашение и производство по данному делу прекратил, о чем представили суду свое письменное заявление.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, представленное сторонами в письменной форме заключенное ими мировое соглашение и адресованные суду заявления об утверждении этого мирового соглашения и о прекращении производства по данному гражданскому делу суд считает, что мировое соглашение подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Мировое соглашение, заключенное сторонами 31 августа 2010 года и представленное для его утверждения судом, устанавливает порядок погашения ответчиками Осташко ... и Толмачевой ... долга по договорам займа, вопрос о взыскании долга был вынесен истцом Деденевой ... на разрешение судом.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы истца и ответчиков, так не нарушает права и законные интересы других лиц.

Адресованные суду заявления сторон в части прекращения производства по данному гражданскому делу, в связи с заключением ими мирового соглашения, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 371 ГПК РФ суд

определил:

I. Мировое соглашение, заключенное в письменной форме 31 августа 2010 года, между Деденевой ... и Осташко ... и Толмачевой ..., утвердить на условиях, указанных в мировом соглашении, а именно:

1. Истец Деденева ... выполняет следующее:

1.1 в ходе судебного заседания 31 августа 2010 года в связи с заключением мирового соглашения полностью отказывается от своих исковых требований к Осташко ... и Толмачевой ....

1.2. при получении денежных средств в уплату долга передавать Осташко ... и Толмачевой ... расписки о получении денежных средств.

2. Ответчик Осташко ... обязуется:

2.1. передать в счет погашения долга Деденевой ... денежные средства в сумме 41 000 (сорок одна тысяча) рублей.

Передачу денежных средств осуществляется частями не позднее следующих сроков:

- до Дата обезличена – 1 000 (одну тысячу) рублей,

- затем с Дата обезличена равными частями по 3 000 (три тысячи) рублей ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца,

- последняя выплата в размере 1 000 (одной тысячи) рублей не позднее Дата обезличена.

При этом Осташко ... имеет право досрочного погашения долга.

3. Ответчик Толмачева ... обязуется:

2.1. передать в счет погашения долга Деденевой ... денежные средства в сумме 41 000 (сорок одна тысяча) рублей.

Передачу денежных средств осуществляется частями не позднее следующих сроков:

- до Дата обезличена – 1 000 (одну тысячу) рублей,

- затем с Дата обезличена равными частями по 3 000 (три тысячи) рублей ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца,

- последняя выплата в размере 1 000 (одной тысячи) рублей не позднее Дата обезличена.

При этом Толмачева ... имеет право досрочного погашения долга.

II. Производство по гражданскому делу по исковым заявлениям Деденевой ... к Осташко ... и Толмачевой ... о взыскании долга, - прекратить.

III. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:

судья Труновского районного суда А.В. Чупринин