Решение по иску Трусова Д.А о признании утратившим право пользования жилым помещением..



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2010 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.

с участием:

истца Трусова Д.А.,

представителя истца – Белоусовой А.И.,

представителя ответчика Трусовой М.Д. – адвоката Чернеевой Т.А., представившей удостоверение №1721 и ордер № 000174 от 12.07.2010 г.

при секретаре Бондарь Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Труновском районном суде гражданское дело по исковому заявлению Трусова ФИО11 к Трусовой ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Трусов Д.А. обратился в суд с иском, в котором просил признать его дочь Трусову М.Д. утратившей право пользования жилым помещением в селе Донском Труновского района Ставропольского края по ..., ....

Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником жилого дома в селе Донском по ..., ..., в котором Дата обезличена года с его согласия была зарегистрирована его дочь Трусова М.Д. Затем Трусова М.Д. уехала жить в Ипатовский район и по настоящее время ее место жительства ему не известно.

В судебном заседании истец Трусов Д.А. свои требования поддержал, пояснив, что после того, как он приобрел в собственность дом № ... села Донского, то зарегистрировал там свою дочь Трусову М.Д. До этого дочь была зарегистрирована у чужих людей, а фактически проживала все время у его матери на .... В доме Номер обезличен по ... она никогда не жила. Летом 2009 года дочь сошлась с каким-то мужчиной и уехала жить с ним в .... После этого она приезжала только один раз на похороны его матери Дата обезличена года, никаких отношений с дочерью он не поддерживает, где именно она живет – не знает.

Представитель истца Белоусова А.И. также просила удовлетворить исковые требования, пояснив, что Трусова М.Д. уехала в неизвестном направлении, в доме истца никогда не жила, а была только зарегистрирована, никаких отношений с ней истец не поддерживает.

В связи с неизвестностью места пребывания ответчика Трусовой М.Д. суд на основании статей 50, 119 ГПК РФ назначил ее представителем адвоката.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Чернеева Т.А. возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать, считая, что у истца имеется возможность установить место жительства дочери в Ипатовском районе Ставропольского края, она является членом его семьи и имеет право проживать в доме истца, доказательств ее непроживания по месту регистрации не представлено.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной миграционной службы России по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Так, свидетель Трусова Е.В. показала, что является супругой истца и матерью ответчика. Их дочь Трусова М.Д. до мая 2009 года была зарегистрирована у чужих людей, а затем они купили дом по ... и зарегистрировали дочь там. Фактически же дочь все время проживала у матери ее мужа на ..., однако свекровь зарегистрировать в своем доме их дочь отказывалась. В доме по ... дочь никогда не проживала, а только была зарегистрирована. Летом 2009 года дочь сошлась с каким-то мужчиной, которого они никогда не видели, и куда-то уехала. Со слов подруг дочери она знает, что та живет где-то в ..., но где именно ей не известно. После этого дочь лишь один раз приезжала к ним Дата обезличена года на похороны бабушки. Никаких отношений с дочерью они не поддерживают, адреса ее не знают, СИМ-карту дочь поменяла.

Свидетель ФИО7 показала, что является кумой истца Трусова Д.А., они дружат с 80-х годов. С Трусовыми она встречается два-три раза в месяц, созваниваются еще чаще. Больше года истец, его жена и сын Александр жили на ... там никогда не проживала, жила у бабушки. За последний год Марину она видела только один раз в конце февраля 2010 года на похоронах бабушки, но с ней не общалась. Со слов Трусовых знает, что дочь сошлась с каким-то мужчиной и куда-то уехала.

Свидетель ФИО8 показал, что знает истца с детства, зимой 2010 года трижды приезжал в дом ФИО4 на ..., где видел истца, его супругу и сына. Дочь истца он последний раз видел на похоронах ее бабушки. Где она сейчас находится, он не знает, а раньше она жила у бабушки на ..., рядом с домом его матери.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права серии Номер обезличен Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена года Трусов Д.А. является собственником жилого дома и земельного участка в селе Донском по ... на основании договора купли-продажи недвижимости от Дата обезличена года.

Согласно домовой книге на домовладение по ... в нем с Дата обезличена года зарегистрирована ФИО4.

Согласно справке участкового уполномоченного милиции ОВД по ...у ФИО9 от Дата обезличена г. на обслуживаемом им участке в ... по ... зарегистрирована ФИО4, однако с Дата обезличена года она там не проживает.

Из справки администрации муниципального образования Донского сельсовета от Дата обезличена года Номер обезличен следует, что по данным похозяйственной книги Номер обезличен, лицевой счет Номер обезличен, Трусов Д.А. проживает по ... с женой, сыном и дочерью ФИО4

Согласно справке администрации муниципального образования Донского сельсовета от Дата обезличена года Номер обезличен ФИО4 зарегистрирована, но не проживает в ... по ....

В соответствии с п.31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен «Об утверждении Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением по решению суда.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Суд расценивает требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением равнозначным требованию о прекращении ей права пользования жилым помещением.

Оценив представленные истцом доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными, в своей совокупности достаточными для разрешения дела, оснований сомневаться в показаниях допрошенных в судебном заседании свидетелей у суда не имеется, они являются последовательными, согласуются между собой, с объяснениями истца и письменными доказательствами.

Таким образом, судом установлено, что Трусова ФИО15 в дому 3 по ... в селе ... Ставропольского края не проживает и никогда не проживала, а, следовательно, к членам семьи Трусова Д.А. - собственника этого дома в соответствии с ч. 1 ст.31 Жилищного кодекса РФ не относится, семейные отношения с истцом фактически прекратила, в связи с чем суд считает необходимым прекратить ей право пользования указанным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Трусова ФИО13 удовлетворить.

Прекратить Трусовой ФИО14, Дата обезличена года рождения, право пользования жилым помещением по адресу: Ставропольский край, Труновский район, с. Донское, ..., ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья ... А.В. Щербин

...

...