Решение по иску Решетниковой Е.В. о признании права собственности на зем. участок



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2010 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В. с участием представителя истицы Сокол В.В.,представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - Управления Росреестра по Ставропольскому краю Михайлова М.С., при секретаре Валуевой И.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании в Труновском районном суде гражданское дело по иску Решетниковой ... к ОАО «Совхоз имени Кирова» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Решетникова Е.В. обратилась в суд с иском ОАО «Совхоз имени Кирова», в котором просила признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ЗАО «Совхоз имени Кирова», поселок имени ..., с размером ее земельной доли: общая площадь – ... га, в том числе пашни – ..., пастбищ – ... га.

Свои требования истица обосновывает тем, что указанная земельная доля принадлежала ее отцу ФИО3, умершему Дата обезличена года в деревне ... .... Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что она якобы представила не все документы, а в представленных документах имеются разночтения. Однако у нее имеются все необходимые документы, подтверждающие ее право наследовать указанную земельную долю после смерти отца.

От ответчика ОАО «Совхоз имени Кирова» поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указал, что не возражает удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании представитель истицы Сокол В.В. исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - Управления Росреестра по ... - ФИО9 не возражал удовлетворить исковые требования.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование своих требований истицей представлены следующие документы.

Постановление нотариуса Ломоносовского нотариального округа ... от Дата обезличена года об отказе в выдаче Решетниковой Е.В. свидетельства о праве на наследство по закону после умершего отца ФИО3 на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: ЗАО «Совхоз имени Кирова», поселок имени ....

Отказ мотивирован тем, что заявителем не представлены подлинники правоустанавливающих документов, свидетельствующих о принадлежности земельной доли наследодателю, кадастровый номер земельного участка в кадастровом паспорте – Номер обезличен – не совпадает с кадастровым номером в свидетельстве о государственной регистрации права – Номер обезличен, перечень документов-оснований в свидетельстве о государственной регистрации права не совпадает с перечнем документов-оснований в справке о содержании правоустанавливающих документов, имеются разночтения в показателе количества баллогектаров земельного участка в представленных документах.

Свидетельство о смерти ФИО3, умершего Дата обезличена года.

Свидетельства о рождении ФИО4 и о ее браке с ФИО5, из которых следует, что истица является родной дочерью ФИО3

Свидетельство о государственной регистрации права от Дата обезличена года, выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в которых указано, что за ФИО3 зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ЗАО «Совхоз имени Кирова», поселок имени ..., доля в праве: общая площадь – ... га, в том числе пашни – ... га, пастбищ – ... га.

Свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, согласно которому указанную земельную долю ФИО3 унаследовал после смерти своей матери ФИО6

Кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен.

Выписка из фонда данных, отнесенного к архивному фонду данных Российской Федерации в отношении земельной доли, принадлежащей ФИО3

Соглашение к договору аренды земельного участка в праве общей долевой собственности между ФИО3 и ЗАО «Совхоз имени Кирова».

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истица Решетникова Е.В. является наследницей по закону после смерти ее отца ФИО3 В состав наследственного имущества входит принадлежавшая наследодателю доля в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ЗАО «Совхоз имени Кирова», поселок имени ..., доля в праве: общая площадь – ... га, в том числе пашни – ... га, пастбищ – ... га.

Нотариусом Ломоносовского нотариального округа ... Решетниковой Е.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по надуманным основаниям.

Требование нотариуса о предоставлении подлинников правоустанавливающих документов для подтверждения принадлежности наследуемой земельной доли наследодателю, справки о содержании правоустанавливающих документов является неправомерным.

Так, согласно статье 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Разночтение в показателе количества баллогектаров земельного участка в представленных Решетниковой Е.В. документах также не может служить основанием для отказа в выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону.

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем признания права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Решетниковой ... удовлетворить.

Признать за Решетниковой ... право общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ЗАО «Совхоз имени Кирова», поселок имени ..., размер земельной доли: общая площадь – ... га, в том числе пашни – ... га, пастбищ – ... га.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ...вого суда путем подачи кассационной жалобы в ... суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья ... А.В. Щербин

...

...н