По иску Сбербанка к Гламаздину К.В. и другим о взыскании задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 октября 2010 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.

с участием

соответчика Гламаздина В.В.,

при секретаре Череповской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к индивидуальному предпринимателю Гламаздину ..., Гламаздиной ..., Гламаздину ... о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Гламаздину К.В., Гламаздиной И.В., Гламаздину В.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, указав, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена г. индивидуальному предпринимателю Гламаздину К.В. был предоставлен кредит в сумме 1500000 рублей на срок по Дата обезличена года под 17% годовых.

Согласно кредитному договору погашение кредита должно было производиться с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. ежемесячно по 48 400 рублей и Дата обезличена г. – 48000 рублей. Последний своевременный платеж был произведен Дата обезличена г. в размере 1571,30 рублей. Далее погашение задолженности было произведено 11 и Дата обезличена года, но направленные на погашение суммы являлись недостаточными для погашения просроченной задолженности. С Дата обезличена г. по настоящее время погашение задолженности заемщиком не осуществляется.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору Дата обезличена г. были заключены договоры поручительства Номер обезличенп1 и Номер обезличенп2 с Гламаздиной И.В. и Гламаздиным В.В.

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно неустойку по оплате за обслуживание кредита от остатка на ссудном счете – 11 рублей 45 копеек, неустойку за просроченную плату за неполное исполнение требований к обеспечению – 14 рублей 30 копеек, неустойку за просроченные проценты – 74 рубля 86 копеек, неустойку за просроченный основной долг – 455 рублей 55 копеек, уплату платы ранее отнесенной на доходы (за обслуживание) – 478 рублей 37 копеек, уплату платы ранее отнесенной на доходы (в части обеспечения) – 1553 рублей 42 копейки, просроченные проценты 8132 рубля 25 копеек, просроченный основной долг – 48000 рублей, всего – 58720 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Соответчик Гламаздин В.В. согласился с исковыми требованиями, заявил, что с Банком достигнута договоренность о порядке уплаты долга, от выплаты по кредиту сын не отказывается.

Соответчики Гламаздина И.В. и Гламаздин К.В. в судебное заседание не явились, о его времени и месте уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка России удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. Гламаздину К.В. был предоставлен кредит в сумме 1500000 рублей на срок по Дата обезличена года под 17% годовых под поручительство физических лиц Гламаздиной И.В. и Гламаздина В.В.

По условиям Кредитного договора погашение кредита должно было производиться с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. ежемесячно по 48 400 рублей и Дата обезличена г. – 48000 рублей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его платежных обязательств по Договору Кредитор имеет право требовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения. Аналогичные требования Кредитор вправе предъявить и поручителям (пункты 2.5, 4.7 Кредитного договора).

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору Дата обезличена г. были заключены договоры поручительства Номер обезличенп1 и Номер обезличенп2 с Гламаздиной И.В. и Гламаздиным В.В.

Согласно данным договорам Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора, отвечает перед Кредитором солидарно с Заемщиком за выполнение Заемщиком условий указанного Кредитного договора в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору (пункты 1.1, 1.2, 2.1-2.3 договоров поручительства).

Указанные условия данных договоров поручительства полностью соответствуют статьям 361, 363 ГК РФ.

Из истории операций по договору следует, что последний своевременный платеж по кредиту был произведен заемщиком Дата обезличена г., Последний своевременный платеж был произведен Дата обезличена г. в размере 1571,30 рублей. Затем погашение задолженности было произведено 11 и Дата обезличена года, но направленные на погашение суммы являлись недостаточными для погашения просроченной задолженности. С Дата обезличена г. по настоящее время погашение задолженности заемщиком не осуществляется.

Согласно представленным истцом расчетам сумма задолженности Гламаздина К.В. перед Банком составила 112 536,39 рублей, в том числе: неустойка по оплате за обслуживание кредита от остатка на ссудном счете – 11,45 рублей, неустойка за просроченную плату за неполное исполнение требований к обеспечению – 14,30 рублей, неустойка за просроченные проценты – 74, 86 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 445,55 рублей, плата за неполное исполнение требований к обеспечению (периодическая) – 828,49 рублей, плата за обслуживание кредита от остатка на ссудном счете – 233,21 рублей, уплата платы ранее отнесенной на доходы (за обслуживание) – 478,37 рублей, уплата платы ранее отнесенной на доходы (в части обеспечения) – 1553,42 рублей, просроченные проценты 8132,25 рублей, проценты – 3964,49 рублей, просроченный основной долг – 48400 рублей, основной долг – 48 400 рублей.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям на сумму 58720,20 рублей.

Ответчики каких-либо возражений относительно исковых требований не представили.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Гламаздин К.В. не исполняет свои обязательства перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., имеет перед истцом задолженность по указанному кредитному договору в суммах, приведенных в расчетах истца.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму 58710,20 копеек.

В удовлетворении требований о взыскании с соответчиков еще 10 рублей суд считает необходимым отказать, поскольку истцом заявлено требование о взыскании с соответчиков неустойки за просроченный основной долг в размере 455 рублей 55 копеек, а из представленных истцом расчетов долга следует, что размер неустойки за просроченный основной долг составляет 445 рублей 55 копеек, то есть на 10 рублей меньше.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена года истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1962 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ удовлетворить частично.

Взыскать с Гламаздина ..., Гламаздиной ..., Гламаздина ... солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО):

- неустойку по оплате за обслуживание кредита от остатка на ссудном счете – 11 рублей 45 копеек,

- неустойку за просроченную плату за неполное исполнение требований к обеспечению – 14 рублей 30 копеек,

- неустойку за просроченные проценты – 74 рубля 86 копеек,

- неустойку за просроченный основной долг – 445 рублей 55 копеек,

- уплату платы ранее отнесенной на доходы (за обслуживание) – 478 рублей 37 копеек,

- уплату платы ранее отнесенной на доходы (в части обеспечения) – 1553 рублей 42 копейки,

- просроченные проценты 8132 рубля 25 копеек,

- просроченный основной долг – 48000 рублей,

всего – 58710 рублей 20 копеек.

В части исковых требований о взыскании 10 рублей неустойки за просроченный основной долг отказать.

Взыскать с Гламаздина ..., Гламаздиной ..., Гламаздина ... солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1962 рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья ... А.В. Щербин

...

...