Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года село Донское
Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В. при секретаре Валуевой И.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании в Труновском районном суде гражданское дело по иску Цырульниковой В.В. к Пичугину А.Ю. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,установил:
18 ноября 2010 года Цырульникова В.В. обратилась в суд с иском к Пичугину А.Ю. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ответчиком, фактически брачные отношения между ними прекращены, проживают они в разных населенных пунктах, примирение невозможно, имеется спор о распределении совместно нажитого имущества. Просила расторгнуть брак меду ней и Пичугиным А.Ю., разделить совместно нажитое имущество, признав их доли равными, выделить ей спальный гарнитур стоимостью 55000 рублей, ответчику – кухонный гарнитур и мягкую мебель стоимостью 55000 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, представив заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия. Ответчик в своем заявлении указал, что признает исковые требования.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что брак между Пичугиным А.Ю. и Цырульниковой В.В. заключен ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается представленным свидетельством о регистрации брака. Фамилии после регистрации брака остались прежние.
Спора о детях у сторон нет.
Согласно ст. 23 Семейного кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также в случае, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.
В представленном суду заявлении ответчик указал о признании им исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
У суда нет оснований отказать в принятии признания иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия признания иска ответчику понятны.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> <адрес> (актовая запись №) между Цырульниковой <данные изъяты> и Пичугиным <данные изъяты>,
Разделить между Цырульниковой <данные изъяты> и Пичугиным <данные изъяты> совместно нажитое имущество, определив их доли равными.
Выделить Цырульниковой <данные изъяты> в собственность спальный гарнитур стоимостью 55000 рублей.
Выделить Пичугину <данные изъяты> в собственность кухонный гарнитур стоимостью 35000 рублей и мягкую мебель стоимостью 20000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья А.В. Щербин