Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 января 2011 года село Донское
Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.
с участием
соответчика Черновой Т.С.,
при секретаре Валуевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Чернову <данные изъяты>, Алехиной <данные изъяты>, Алехину <данные изъяты>, Черновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Чернову А.И., Алехиной Л.С., Алехину А.И. и Черновой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № Чернов А.И. получил кредит на строительство недвижимости в сумме 280000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых под поручительство физических лиц Алехиной Л.С., Алехина А.И. и Черновой Т.С..
По условиям кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплаты процентов, однако с сентября по настоящее время погашение кредитной задолженности заемщиком не осуществлялось, с связи с чем по данному кредитному договору образовалась просроченная задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ Чернов А.И. вышел на счета просроченных ссуд. Последний платеж в размере 3000 рублей был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время взятые обязательства ответчик не выполняет, кредит не выплачивает, является должником, как по основному долгу, так и по процентам.
Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно: неустойку за просроченные проценты - 681 рубль 61 копейку, неустойку за просроченную основной долг – 653 рубля 71 копейку, просроченные проценты – 12 815 рублей 00 копеек, просроченный основной долг – 171 014 рублей 67 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4903 рубля 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка.
Ответчик Чернов А.И. и соответчики Алехина Л.С., Алехин А.И. в судебное заседание не явился, о его времени и месте уведомлены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Чернов А.И. в своем заявлении также указал, что с исковыми требованиями согласен.
Соответчик Чернова Т.С. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями Банка согласна.
Суд, выслушав соответчиков, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка России удовлетворить полностью по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Чернову А.И. был предоставлен кредит в сумме 280 000 рублей на строительство недвижимости сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых под поручительство физических лиц Алехиной Л.С., Алехина А.И. и Черновой Т.С..
По условиям Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующим за платежным (пункты 2.5, 2.6). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его платежных обязательств по Договору Кредитор имеет право требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора. Аналогичные требования Кредитор вправе предъявить и поручителям (пункт 4.6 Кредитного договора).
В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № А №-В от ДД.ММ.ГГГГ с Алехиным А.И., Алехиной Л.С. и Черновой Т.С..
Согласно данным договорам Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора, отвечает перед Кредитором солидарно с Заемщиком за выполнение Заемщиком условий указанного Кредитного договора в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору (пункты 1.1, 1.2, 2.1-2.3 договоров поручительства).
Указанные условия данных договоров поручительства полностью соответствуют статьям 361, 363 ГК РФ.
Из истории операций по договору следует, что последний своевременный платеж по кредиту был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Чернов А.И. вышел на счета просроченных ссуд. Последний платеж заемщиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей. С сентября 2010 года по настоящее время погашение задолженности заемщиком не осуществляется.
Согласно представленным истцом расчетам сумма задолженности Чернова А.И. перед Банком составила 185164 рубля 99 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 681 рубль 61 копейку, неустойка за просроченный основной долг – 653 рубля 71 копейку, просроченные проценты – 12 815 рублей 00 копеек, просроченный основной долг – 171 014 рублей 67 копеек.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям на сумму 185 164 рублей 99 копеек.
Ответчики каких-либо возражений относительно исковых требований не представили.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Чернов А.И. не исполняет свои обязательства перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, имеет перед истцом задолженность по указанному кредитному договору в суммах, приведенных в расчетах истца.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 903 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ удовлетворить полностью.
Взыскать с Чернова <данные изъяты>, Алехиной <данные изъяты>, Алехина <данные изъяты>, Черновой <данные изъяты> солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 185164 рублей 99 копеек, в том числе:
- неустойку за просроченные проценты - 681 рубль 61 копейку,
- неустойку за просроченную основной долг – 653 рубля 71 копейку,
- просроченные проценты – 12 815 рублей 00 копеек,
- просроченный основной долг – 171 014 рублей 67 копеек
Взыскать с Чернова <данные изъяты>, Алехиной <данные изъяты>, Алехина <данные изъяты>, Черновой <данные изъяты> солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 903 рубля.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья А.В. Щербин