Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 февраля 2011 года село Донское
Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.с участием:
истца Беленко В.В.,
представителя ответчика Мачихина А.И. – адвоката Гришичевой К.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Макарцове Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Труновском районном суде гражданское дело по исковому заявлению Беленко <данные изъяты> к Мачихину <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Беленко В.В. обратился в суд с иском, в котором просил признать Мачихина А.И. утратившим право пользования жилым помещением в селе <адрес>.
Свои требования истец мотивировал тем, он является собственником домовладение в селе <адрес>.
Ответчик Мачихин А.В. был зарегистрирован в его жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ, как муж его дочери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ брак между его дочерью и ответчиком расторгнут. На сегодняшний день ответчик в указанном домовладении не проживает, в декабре 2004 года выехал, место жительства Мачихина А.И. ему не известно, никакого соглашения с ним о праве пользования жилым помещением он не заключал.
В судебном заседании истец Беленко В.В. свои требования поддержал, пояснив, что ответчик в его доме не проживает в течение 6 лет, где он проживает, ему не известно.
В связи с неизвестностью места пребывания ответчика Мачихина А.И. суд на основании статей 50, 119 ГПК РФ назначил его представителем адвоката.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Гришичева К.В. возражений против удовлетворения исковых требований не заявила.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
Так, свидетель ФИО9 показала, что в <адрес> проживает с 1993 года и является соседкой истца. Ей известно, что их бывший зять Мачихин А., после того как развелся с дочерью истца в 2005 году, уехал и в их доме не проживает.
Свидетель ФИО10 показала, что проживает с истцом на одной <адрес> в <адрес> <адрес> с 1992 года. Она знает, что его дочь развелась с мужем около 5 лет назад. Ранее ответчик проживал в их доме, но после развода он уехал, и она его больше не видела.
Из представленной истцом домовой книги следует, что он является сособственником квартиры <адрес> <адрес> Ставропольского края на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ МХП <данные изъяты>» передало, а Беленко <данные изъяты>, Русланова <данные изъяты>, Беленко <данные изъяты>, Савинкин <данные изъяты> приобрели в совместную собственность квартиру <адрес>
Указанный договор удостоверен нотариусом ФИО11 и зарегистрирован в Донском сельском совете и в Труновском МЖКХ бюро технической инвентаризации.
Согласно свидетельству о расторжении брака I-ДН №, выданному отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Мачихиным А.И. и ФИО12 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно адресной справке № отделения № межрайонного отдела УФМС по <адрес> в городе Изобильном с местом дислокации в селе Донском от ДД.ММ.ГГГГ Мачихин А.В. зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Суд расценивает требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением равнозначным требованию о прекращении ему права пользования жилым помещением.
Оценив представленные истцом доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными, в своей совокупности достаточными для разрешения дела, оснований сомневаться в показаниях допрошенных в судебном заседании свидетелей у суда не имеется, они являются последовательными, согласуются между собой, с объяснениями истца и письменными доказательствами.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Мачихин А.И. зарегистрирован в принадлежащей истцу <адрес> края. Более 5 лет по указанному адресу не проживает, его место жительства не известно. Родственником, членом семьи истца ответчик не является, соглашения между истцом и ответчиком о пользовании указанным жилым помещением не заключалось.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Беленко <данные изъяты> удовлетворить.
Прекратить Мачихину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья А.В. Щербин