Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 мая 2011 года с. Донское
Труновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чалченко В.В.,с участием:
истца Кахрумановой С.,
представителя ответчика – Яровенко А.А.,
при секретаре Макарцове Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кахрумановой <данные изъяты> к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Труновскому району Ставропольского края о признании действий незаконными, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Кахруманова С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Труновскому району Ставропольского края о признании действий незаконными, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.
Из заявления Кахрумановой С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В УПФ РФ по <адрес> были представлены все необходимые для назначения пенсии документы, в том числе свидетельства о рождении ее 5-ти детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Калмыцкой АССР, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <адрес> Дагестанской АССР, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Калмыцкой АССР, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ей было отказано в назначении пенсии в связи с тем, что согласно имеющегося у нее паспорта она значится как ФИО10 <данные изъяты>, при этом отчество отсутствует, а в свидетельствах о рождении детей: ФИО1, ФИО6, ФИО3 мать указана с отчеством <данные изъяты> В связи с несоответствием ее паспортных данных с данными в вышеуказанных свидетельствах о рождении детей ответчик отказался принимать документы для назначения пенсии.
С решением об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, она не согласна, т.к. согласно имеющегося свидетельства о ее рождении она значится как Кахруманова <данные изъяты>, без указания отчества, а в графе «отец» указан ФИО10 <данные изъяты>., следовательно, и ее отчество <данные изъяты>.
Просит суд действия Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> об отказе ей в назначении досрочной трудовой пенсии считать неправомерными и признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик - ГУ УПФ РФ по <адрес> представило в суд возражения на исковое заявление Кахрумановой С., указав, что Управление не согласно с доводами истицы, изложенными в заявлении, и считает, что отказ, принятый Управлением, является законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.1 п.1ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8-ми лет, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 вышеназванного закона, по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.
Одними из документов, указанных в п.5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного совместным постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №па, являются свидетельства о рождении пятерых и более детей.
Согласно паспорта серии 07 10 №, выданного отделением УФМС России по Ставропольскому краю в Труновском районе, фамилия заявительницы значится как Кахруманова <данные изъяты> отчество отсутствует.
В предъявленных свидетельствах о рождении детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серия I-ДУ №, выданном Красномихайловским сельским Советом народных депутатов <адрес> Калмыцкой АССР ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия I-ДУ №, выданном Красномихайловским сельским Советом народных депутатов <адрес> Калмыцкой АССР ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия I-ДУ №, выданном Красномихайловским сельским Советом народных депутатов <адрес> Калмыцкой АССР ДД.ММ.ГГГГ мать указана с отчеством – <данные изъяты>.
В связи с несоответствием паспортных данных заявительницы и ее данными в вышеуказанных свидетельствах о рождении детей, назначить трудовую пенсию по старости в соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не представляется возможным.
В судебное заседание истица Кахруманова С. не явилась, просила рассмотреть ее заявление без ее участия, свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – Яровенко А.А. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований Кахрумановой С. отказать по указанным в изложенных в возражениях основаниям.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из протокола решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ, и возражений ответчика на исковое заявление следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кахруманова С. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В соответствии с п.п.1 п.1ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8-ми лет, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 вышеназванного закона, по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.
Согласно свидетельства о рождении П-БД № 891391, выданного администрацией муниципального образования <адрес> Дагестан ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 <данные изъяты>, ее отцом значится ФИО10 <данные изъяты>, матерью ФИО10 <данные изъяты>.
Согласно паспорта № №, выданного отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> фамилия заявительницы Кахруманова имя – <данные изъяты>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>.
В предъявленных свидетельствах о рождении детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серия I-ДУ №, выданном Красномихайловским сельским Советом народных депутатов <адрес> Калмыцкой АССР ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия I-ДУ №, выданном Красномихайловским сельским Советом народных депутатов <адрес> Калмыцкой АССР ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия I-ДУ №, выданном Красномихайловским сельским Советом народных депутатов <адрес> Калмыцкой АССР ДД.ММ.ГГГГ мать указана с отчеством – <данные изъяты>.
Суд, оценив вышеуказанные письменные доказательства на относимость, допустимость, достоверность, в их совокупности с точки зрения достаточности и взаимосвязи, считает возможным основывать на них выводы суда.
Согласно свидетельства о заключении брака I № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО7 и ФИО10 Сайгибат, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, о чем произведена актовая запись №. После заключения брака супругам присвоена фамилия: мужу ФИО1, жене – Кахруманова.
Как видно из свидетельства о рождении истицы ее отцом является Кахруманов <данные изъяты>, следовательно отчество ее – <данные изъяты>
Именно поэтому, выписывая свидетельства о рождении ее детей : ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 работники Красномихайловского сельского Совета народных депутатов Калмыцкой АССР, указали отчество матери «<данные изъяты>
Таким образом, суд считает доказанным в судебном заседании, что отчество истицы Газимагомедовна и она является матерью перечисленных выше детей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кахрумановой <данные изъяты> удовлетворить.
Признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Кахрумановой С. в назначении досрочной трудовой пенсии.
Признать за Кахрумановой <данные изъяты> право на досрочную трудовую пенсию по старости с 23 марта 2011 года.
Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить Кахрумановой <данные изъяты> досрочную трудовую пенсию по старости с момента подачи документов в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.Судья В.В. Чалченко