Решение по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СК к ООО `Ставрос` о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей.



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2011 года с. Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,

с участием представителя истца – Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю Ангерман Т.Г.,

представителя ответчика - директора ООО «Ставрос» Позовой Т.Н.,

при секретаре Валуевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю к ООО «Ставрос» о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к ООО «Ставрос» о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей, указав, что Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в Изобильненском районе была проведена плановая проверка деятельности закусочной «София» ООО «Ставрос», в ходе которой установлено, что до потребителей в наглядной и доступной форме не доведена необходимая и достоверная информация об услугах, оказываемых закусочной, обеспечивающая возможность их правильного выбора: на предлагаемую продукцию общественного питания - бутерброды (ветчина, сервелат, вареная колбаса, сыр), нарезка фруктовая, нарезка овощная, нарезка мясная, пирожки с капустой, пирожки с картошкой отсутствует информация о ценах в рублях, весе (объеме) порций готовых блюд, способах приготовления блюд и входящих в них основных ингредиентах, а также о пищевой ценности продукции общественного питания (калорийности, содержании белков, жиров, углеводов и т.д.), о нормативных документах, обязательным требованиям которых должна соответствовать продукция общественного питания или оказываемая услуга. В меню на предлагаемые горячие напитки (чай, кофе, горячий шоколад, какао) и пиццу (маленькую, среднюю, большую) указана только цена, остальная вышеперечисленная необходимая информация отсутствует. Также в меню отсутствует информация о весе (объеме) предлагаемых кондитерских изделий промышленного производства в ассортименте 13 наименований, пива в ассортименте 13 наименований. В наглядной и доступной форме до сведения потребителей не доведены «Правила оказания услуг общественного питания», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № 1036 от 15.08.1997 года.

Истец просит суд признать противоправными действия ответчика в части не доведения до сведений потребителей указанной выше информации.

В судебном заседании представитель истца Ангерман Т.Г. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Позова Т.Н. исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком по данному делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 204, 206 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю удовлетворить.

Признать противоправными действия ООО «Ставрос» по недоведению до сведения потребителей необходимой и достоверной информации об услугах, оказываемых закусочной «София», обеспечивающей возможность их правильного выбора, которые выразились в следующем: на предлагаемую продукцию общественного питания - бутерброды (ветчина, сервелат, вареная колбаса, сыр), нарезка фруктовая, нарезка овощная, нарезка мясная, пирожки с капустой, пирожки с картошкой отсутствует информация о ценах в рублях, весе (объеме) порций готовых блюд, способах приготовления блюд и входящих в них основных ингредиентах, а также о пищевой ценности продукции общественного питания (калорийности, содержании белков, жиров, углеводов и т.д.), о нормативных документах, обязательным требованиям которых должна соответствовать продукция общественного питания или оказываемая услуга. В меню на предлагаемые горячие напитки (чай, кофе, горячий шоколад, какао) и пиццу (маленькую, среднюю, большую) указана только цена, остальная вышеперечисленная необходимая информация отсутствует. Также в меню отсутствует информация о весе (объеме) предлагаемых кондитерских изделий промышленного производства в ассортименте 13 наименований, пива в ассортименте 13 наименований. В наглядной и доступной форме до сведения потребителей не доведены «Правила оказания услуг общественного питания», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № 1036 от 15.08.1997 года.

Обязать ООО «Ставрос» в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу довести решение суда до сведения потребителей через районную газету «Нива».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья А.В. Щербин