О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
8 июня 2011 года село Донское
Судья Труновского районного суда Ставропольского края Щербин А.В.,
при секретаре Валуевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фроловой <данные изъяты> к администрации муниципального образования Труновского сельсовета Труновского района Ставропольского края о признании права собственности,
установил:
Фролова Д.Г. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Труновского сельсовета Труновского района Ставропольского края о признании права собственности на жилой <адрес> под литером «А а1» по <адрес>.
Суд, рассмотрев заявление, считает его подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление принято к производству и по нему возбуждено гражданское дело.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о его времени и месте был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просил.
В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела истец уведомлен под роспись.
Однако в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просил.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Труновского сельсовета Труновского района Ставропольского края ни на одно из судебных заседаний также не являлся.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Фроловой <данные изъяты> к администрации муниципального образования Труновского сельсовета Труновского района Ставропольского края о признании права собственности оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья А.В. Щербин