Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 июня 2011 года село Донское
Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Чалченко В.В.с участием истца Афониной С.Т.,
ответчиков: Нурмагомедова Р.Н., Прачевой М.Г.,
при секретаре Макарцове Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Труновском районном суде гражданское дело по иску Афониной <данные изъяты> к Нурмагомедову <данные изъяты> и Прачевой <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Афонина С.Т. обратилась в суд с иском, в котором просила признать Нурмагомедова Р.Н. утратившим право пользования жилым помещением в селе <адрес>.
Свои требования Афонина С.Т. обосновала тем, что она является собственником этого дома, ответчик зарегистрирован в её доме с ДД.ММ.ГГГГ, когда являлся членом семьи бывшего собственника данного домовладения Прачевой М.Г..
ДД.ММ.ГГГГ между Прачевой М.Г. и ее матерью Малашихиной Е.И. был заключен договор купли – продажи жилого дома с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, ул Егорлыкская, 55, который был в установленном законом порядке зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службе по <адрес> за Малашихиной Е.И..
В свою очередь ее мать – Малашихина Е.И. подарила указанное домовладение ей, договор дарения был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и она стала собственницей домовладения.
Согласно записям домовой книги и исходя из договора купли-продажи жилого дома, следовало, что дом не обременен правами третьих лиц, т.е. на момент сделок с ним в нем никто не проживал и не был зарегистрирован. Однако, при осуществлении действий по ее регистрации ДД.ММ.ГГГГ на постоянное место по указанному выше адресу, одновременно с ее регистрацией в домой книге была проставлена отметка о регистрации по этому адресу Нурмагомедова Р.Н., бывшего члена семьи Прачевой М.Г., который числился прописанным по этому адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
Нурмагомедов и в настоящее время проживает <адрес>. На ее предложение добровольно сняться с регистрационного учета, ответчик обещал ей это сделать, но до настоящего времени остается зарегистрированным в принадлежащим ей домовладении.
Ей известно, что на протяжении 8 лет ответчик фактически проживает в <адрес>. Он не является членом ее семьи, расходов по уплате коммунальных услуг не несет, за состояние жилья не следит, его личных вещей в принадлежащем ей домовладении не имеет, никакого соглашения о проживании ответчика в её доме они не заключали, поэтому просит признать его утратившим право пользоваться жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
Что касается Прачевой М.Г., то она просит суд исключить ее из числа ответчиков по настоящему делу.
Ответчик Нурмагомедов Р.Н. иск признал полностью, пояснив, что 2005 года не проживает по месту регистрации, родственником истице не является, никакого соглашения между истицей и им о праве пользовании жилым помещением не заключалось, обязуется в ближайшие дни сняться с регистрационного учета в домовладении, принадлежащим истице.
Суд, выслушав стороны, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком по данному делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно чека-ордера от 17.05.2011 года истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей.
Решение суда о прекращении лицу права пользования жилым помещением является основанием для снятия его органами ФМС с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Афониной <данные изъяты> удовлетворить.
Прекратить Нурмагомедову <данные изъяты> право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Взыскать с Нурмагомедова <данные изъяты> в пользу Афониной <данные изъяты> 200 (двести) рублей –расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья В.В. Чалченко