Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 июня 2011 года село Донское
Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Чалченко В.В.,
с участием представителя истца – ОАО «Сбербанк России» - Ковлягиной А.Н., действующей на основании доверенности от 12.01.2011 года,
ответчика Амелько А.Н.,
при секретаре Макарцове Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Амелько <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Амелько <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредиту, указав, что по кредитному договору №№ от 11 мая 2010 года Амелько А.Н. получил кредит на неотложные нужды без обеспечения в сумме 87920 рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку 21% годовых.
Кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается мемориальным ордером № от 11.05.2010 года.
В соответствии с.п.3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Однако заемщик неоднократно нарушал условия вышеуказанного кредитного договора в части своевременной оплаты кредита, процентов за пользование кредитом, а с 11.01.2011г. не исполняет их вовсе. Предложения и требования банка о погашении задолженности Заемщиком оставлены без ответа и удовлетворения.
По состоянию на 26.04.2011г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 88216.17 (восемьдесят восемь тысяч двести шестнадцать рублей семнадцать копеек) рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 338 руб.51 коп., неустойка за просроченный основной долг – 265 руб.40 коп., просроченные проценты – 5830 руб. 67 коп., просроченный основной долг – 81781 руб. 59 коп..
Истец просит суд взыскать с ответчика указанную выше сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2846 руб.49 коп.
В судебном заседании представитель истца Ковлягина А.Н. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Амелько А.Н. исковые требованиями признал в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком по данному делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2846 руб.49 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 204, 206 ГПК РФ, решил:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить полностью.
Взыскать с Амелько <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Северо-Кавказского банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 88216.17 ( восемьдесят восемь тысяч двести шестнадцать рублей семнадцать копеек) рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 338 руб.51 коп., неустойка за просроченный основной долг – 265 руб.40 коп., просроченные проценты – 5830 руб. 67 коп., просроченный основной долг – 81781 руб. 59 коп..
Взыскать с Амелько <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №137 Северо-Кавказского банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2846 руб..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья В.В. Чалченко