Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационнго учёта.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2011 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Чалченко В.В.

с участием истца Звягинцевой Е.П.,

представителя ответчика – адвоката Чернеевой Т.А., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Луценко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Труновском районном суде гражданское дело по иску Звягинцевой <данные изъяты> к Шишову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Звягинцева Е.П. обратилась в суд с иском, в котором просила признать Шишова В.Н. утратившим право пользования жилым помещением в селе <адрес>.

Свои требования Звягинцева Е.П. обосновала тем, что она является собственником этого дома, ответчик зарегистрирован в её доме с ДД.ММ.ГГГГ, однако длительное время в ее домовладении не проживает, место его нахождения ей неизвестно.

В судебном заседании настаивает на своих исковых требованиях, пояснив, что ФИО4 являлся сожителем ее дочери, поэтому, во время их совместной жизни она и зарегистрировала его в своем домовладении, как квартиранта, который должен был оплачивать ей квартплату. Несколько лет ее дочь и ФИО4 проживали совместно, но в ее домовладении не жили. Однако дочь и ФИО4 уже давно вместе не живут, где он в настоящее время находится ей неизвестно. Никаких вещей в ее домовладении, принадлежащих ответчику нет. Регистрация ответчика в ее домовладении препятствует ей реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью.

Представитель ответчика просит разрешить спор в соответствии с действующим законодательством.
Свидетель Звягинцев В.Н. суду пояснил, что является истице дальним родственником, т.к. ее муж приходится ему троюродным братом. Знает, что ФИО4 примерно в начале 2000-х годов был зарегистрирован в домовладении, принадлежащим Звягинцевой Е.П., т.к. проживал с ее дочерью ФИО8. Однако уже не менее трех лет ФИО4 и ФИО8 совместно не проживают и где находится ФИО4 ему неизвестно.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Из представленной истцом домовой книги следует, что в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ФИО4.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное в <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1.

Согласно свидетельству о браке ДШ от ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО1 и ФИО2. После заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО1.

Согласно свидетельства о смерти П-ЯЮ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки нотариуса Труновского нотариального округа ФИО9 ФИО3 является единственным наследником к имуществу умершего ФИО1.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Суд расценивает требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением равнозначным требованию о прекращении ответчицей права пользования жилым помещением.

Оценив представленные истцом доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными, в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Таким образом, судом установлено, что ответчик зарегистрирован в принадлежащем истцу <адрес> края, однако там не проживает, его место жительства не известно. Членом семьи истца ответчик не является, соглашения между истцом и ответчиком о пользовании указанным жилым помещением не заключалось.

Решение суда о прекращении лицу права пользования жилым помещением является основанием для снятия его органами ФМС с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Звягинцевой <данные изъяты> удовлетворить.

Прекратить Шишову <данные изъяты> право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий В.В. Чалченко