Дело № 2-183/ 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2011 года с. Донское

Труновский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Чалченко В.В.,

с участием пом. прокурора Труновского района Класс Н.Е.,

представителя ответчика – адвоката Чернеевой Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре <данные изъяты> О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Труновского районного суда гражданское дело по иску прокурора Труновского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Акиньшину <данные изъяты> о принудительной госпитализации ее в специализированное медицинское противотуберкулезное учреждение для обязательного обследования и лечения

у с т а н о в и л:

         Прокурор Труновского района обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя это тем, что Акиньшин А.А., <данные изъяты> года рождения страдает заболеванием в виде инфильтративного туберкулеза S1-2 правого легкого в фазе распада и состоит на диспансерном учете у врача-фтизиатра по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Поставленный Акиньшину А.А. диагноз свидетельствует об активности течения туберкулезного процесса, является заразной формой туберкулеза. Поскольку Акиньшин А.А. отказывается от явки по вызовам врача, уклоняется от госпитализации и дальнейшего лечения, это создает реальную угрозу заболевания туберкулезом заранее не определенного круга лиц, так как туберкулез является опасным для здоровья человека заболеванием, и в случае заражения приводит к необратимым изменениям негативного характера в организме человека, трудно поддается лечению, а при отсутствии лечения влечет наступление смерти человека. При заболевании активной формой туберкулеза, его вирус распространяется воздушно-капельным путем и влечет заражение в ходе бытового общения с больным, что приводит к поражению туберкулезом значительного числа людей. Прокурор просит на основании ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» принудительно госпитализировать ответчика в специализированное медицинское противотуберкулезное учреждение для обязательного обследования и лечения.

            В судебном заседании пом. прокурора Класс Н.Е., действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, защищая их конституционное право на охрану здоровья, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

             ОтветчикАкиньшин А.А. в судебное заседание не явился, местонахождение его неизвестно, поэтому в соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд, для защиты интересов ответчика, назначил адвоката Чернееву Т.А..

В судебном заседании адвокат Чернеева Т.А. не возражала против удовлетворения требований прокурора.

          Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.         

          В соответствии со ст. 41 ч.1 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

          Согласно ст. 42 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от ДД.ММ.ГГГГ №-I (с изменениями и дополнениями) «Гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, медико-социальная помощь оказывается в предназначенных для этой цели учреждениях государственной системы здравоохранения в рамках Программы государственных гарантий и оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи».

          Согласно медицинских документов, представленных в материалы дела у Акиньшина А.А. инфильтративный туберкулез S1-2 правого легкого в фазе распада.        

Согласно Перечню социально значимых заболеваний, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, заболевание туберкулезом является социально-значимым заболеванием и представляющим опасность для окружающих.

          Согласно ч.2 ст. 10 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения.

           Решение о госпитализации принимается судом по месту нахождения медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением.

           На основании ст. 13 вышеназванного закона, лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом и больные туберкулезом обязаны кроме прочего, проводить назначенные медицинскими работниками лечебно-оздоровительные мероприятия.

           Как уже выше сказано, заболевание ответчика заразной формой туберкулеза подтверждено медицинскими документами, ксерокопии которых имеются в деле, и у суда их достоверность не вызывает сомнения.

         Также из них следует, что его неоднократно приглашали на прием к врачу, но он не является, а это свидетельствует о том, что Акиньшин А.А. умышленно уклоняется от обследования и лечения этого заболевания, он даже не является в судебное заседание.

             Его неявка в лечебное учреждение исключает возможность осуществления надлежащего контроля за состоянием его здоровья и принятия предупредительных мер для его обследования и лечения.

            Акиньшин А.А. является источником заражения и создает реальную угрозу заражения туберкулезом неопределенного круга лиц; нарушает права граждан на благополучную среду обитания.

             Туберкулез относится к категории инфекционных заболеваний, не исключающих различные пути распространения и заражения, в том числе и воздушно-капельным, трудно поддается лечению.

            Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости госпитализации Акиньшина А.А. в специализированное медицинское противотуберкулезное учреждение для обязательного обследования и лечения на срок, в соответствии со ст. 12 вышеназванного Закона, необходимый, по мнению врачей, для обследования и лечения, так как он от этого уклоняется.

              В соответствии со ст. 16 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» суд считает необходимым разъяснить ответчику Акиньшину А.А., что нарушение законодательства РФ в области предупреждения распространения туберкулеза влечет за собой дисциплинарную, гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

              Принудительно госпитализировать Акиньшина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> специализированное медицинское противотуберкулезное учреждение для обязательного обследования и лечения на срок необходимый по заключению врачей для данного обследования и лечения.

              В соответствии со ст. 16 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» разъяснить Акиньшину А.А., что нарушение законодательства РФ в области предупреждения распространения туберкулеза влечет за собой дисциплинарную, гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

             Взыскать с Акиньшина А.А. госпошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей.           

              Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Труновский районный суд.

Судья В.В. Чалченко