Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июня 2011 года село Донское с участием: представителя истца-сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>» ( далее СПК «Колхоз им. Ворошилова» Черенко П.Л., ответчика Магеррамова Д. Ю., при секретаре Луценко О.Н., рассмотрев в Труновском районном суде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПК «Колхоз им. Ворошилова» к Магеррамову <данные изъяты> о взыскании задолженности, В судебном заседании представитель истца Черенко П.Л. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, взыскать с ответчика 257969 рублей материального ущерба, а также государственную пошлину в размере 5779 руб. 69 коп. Ответчик Магеррамов Д.Ю. иск признал полностью, от дачи объяснений отказался. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. Как установлено в судебном заседании, 08 августа 2008 года, в 10 час.30мин., на 74 км автодороги Ставрополь-Батайск, Магеррамов Д.Ю., управляя автомобилем САЗ-3507 регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим СПК «Колхоз им. Ворошилова», допустил столкновение с автомобилем «Renault Megane» регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Шевченко С.И.. В момент совершения ДТП ответчик являлся работником СПК «Колхоз им. Ворошилова», поэтому решением Арбитражного суда Ставропольского края от 19 января 2009 года по иску ОАО «Военно-страховая компания» г. Москва в лице Ставропольского филиала с СПК «Колхоз им. Ворошилова» в порядке суброгации взыскано было 330286 руб.13 коп.. Согласно инкассового поручения №1 от 18.03.2009г. СПК «Колхоз им. Ворошилова» в адрес ОАО «Военно-страховая компания» были перечислены 338391 руб.85 коп. После совершения ДТП, Магеррамов Д.Ю., как лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, обязался выплачивать сумму причиненного СПК «Колхоз им. Ворошилова» материального ущерба из своей заработной платы, ежемесячно в размере 50%, о чем дал письменное обязательство 12.02.2009 года. 30.08.2010 года трудовой договор с ответчиком был расторгнут на основании его заявления, но заявлением от 30.08.2010г. он обязался погасить оставшуюся задолженность в сумме 261402 рубля до 01.01.1011 года. 01.02.2011 года Магеррамов Д.Ю, дал очередное обязательство о ежемесячном погашении долга в сумме 5000 рублей, однако свои обязательства не выполняет. По состоянию на 18.05.2011 года сумма невозмещенного материального ущерба составляет 257969 рублей. В соответствии со ст.1068 ГК РФ юридическое лицо, либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей. Согласно ч.1 ст.1081ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Истец СПК «Колхоз им. Ворошилова» возместил вред, причиненный его работником Магеррамовым, а поэтому имеет право обратного требования (регресса) к ответчику. Указанные выводы суда основаны на исследованных судом письменных доказательствах, объяснениях ответчика в судебном заседании. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно платежному поручению №113 от 20.05.2011 года СПК «Колхоз им. Ворошилова» при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 5779 руб.69 коп.. Иск удовлетворен полностью.Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, решил: Исковые требования СПК «Колхоз им. Ворошилова удовлетворить полностью. Взыскать Магеррамова <данные изъяты> в пользу СПК «Колхоз им. Ворошилова» 257969 ( двести пятьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят девять рублей) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5779 (пять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 69 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи кассационной жалобы через Труновский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья В.В. Чалченко