РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 6 июля 2011 года село Донское с участием истца Драгни Л.А., ответчика Сырохватова Н.А., при секретаре Валуевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Драгни <данные изъяты> о признании Сырохватова <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, установил: Драгни Л.А. обратилась в суд с иском к Сырохватову Н.А., указав, что она на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию является собственником квартиры <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован ответчик, являющийся ее родным братом. Совместное проживание с братом оказалось фактически невозможным, поскольку он ведет аморальный образ жизни. Истица просила суд признать Сырохватова Н.А. утратившим право пользования указанной квартирой и обязать его сняться с регистрационного учета. В судебном заседании истец Драгни Л.А. иск поддержала, пояснила, что ответчик членом ее семьи не является, постоянно многие годы пьет, никакого участия в содержании квартиры, ведении хозяйства, оплате коммунальных услуг не принимал и не принимает. Никаких отношений с ним она не поддерживает, в течение нескольких месяцев он в ее квартире вообще не проживает, она его не пускает, так как боится. В квартире его зарегистрировала еще бабушка ФИО4, которая впоследствии об этом сильно пожалела и завещала квартиру ей одной. Ответчик Сырохватов Н.А. иск не признал, пояснил, что уже больше 4 месяцев живет в сарае, потому что сестра его в квартиру не пускает, хотя сильно пьяным он домой не приходил. Собственником квартиры является Драгни Л.А., но ему необходима регистрация по месту жительства, поскольку он собирается устроиться на работу в Ставрополе. Если у него не будет регистрации, то устроиться на работу он не сможет. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, право собственности на квартиру <адрес> зарегистрировано за Драгни <данные изъяты> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Из домовой книги для прописки граждан следует, что Сырохватов Н.А. зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке ОВД по Труновскому району от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Из справки МУЗ «Труновская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сырохватов Н.А. состоит на учете у нарколога с диагнозом «<данные изъяты>». Из приговора Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была убита в своей квартире <адрес> ФИО5, распивавшим спиртные напитки с Сырохватовым Н.А. В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Пунктом 2 статья 292 Гражданского кодекса РФ также предусмотрено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Суд расценивает требования истца о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением равнозначным требованию о прекращении им права пользования жилым помещением. Таким образом, судом установлено, что Сырохватов Н.А. зарегистрирован в квартире <адрес> ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры ФИО4 После смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ право собственности на эту квартиру перешло к Драгни Л.А. Членом семьи Драгни Л.А. ответчик не является, в качестве такового в квартиру истицей не вселялся. Учитывая эти обстоятельства, суд считает необходимым прекратить Сырохватову Н.А. право пользования указанным жилым помещением. Решение суда о прекращении лицу права пользования жилым помещением является основанием для снятия его органами ФМС с регистрационного учета без участия самого лица, в связи с чем суд считает излишним возложение на ответчика обязанности сняться с регистрационного учета и оснований для удовлетворения иска в этой части не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, решил: Исковые требования Драгни Л.А. удовлетворить частично. Прекратить Сырохватову <данные изъяты> право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий А.В. Щербин