Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2011 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,

с участием представителя истца Ковлягиной А.Н.,

ответчиков Кадановой Н.Е., Кадановой Н.Е.,

при секретаре Валуевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Северо-Кавказского банка Сбербанка России к Кадановой <данные изъяты> и Кадановой <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Сбербанк России (ОАО) обратился в суд с иском к Кадановой Н.Е. и Кадановой Н.Е., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кадановой Н.Е. был заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 87 920 рублей на срок 60 месяцев под 20 % годовых. В качестве обеспечения указанного договора был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Кадановой Н.Е. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному кредитному договору образовалась задолженность перед банком в размере 72299 рублей о8 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику и Поручителю были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, однако, несмотря на надлежащее уведомление ответчиков, задолженность по кредитному договору не погашена. Истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 72299 рублей 08 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 72299,08 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2368,97 рублей.

В ходе досудебной подготовки по делу истцом представлено уточненное исковое заявление, в котором указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 63099 рублей 08 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно просроченный основной долг в сумме 63099,08 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2368,97 рублей.

В судебном заседании представитель истца Ковлягина А.Н. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что заемщиком неоднократно нарушались обязательства по договору.

Ответчики Каданова Н.Е., Каданова Н.Е. пояснили, что с исковыми требованиями банка согласны.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования Северо-Кавказского банка Сбербанка России (ОАО) удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении и заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кадановой <данные изъяты> был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 87 920 рублей на срок 60 месяцев под 20% годовых под поручительство физического лица Кадановой Н.Е., в соответствии с пунктами 4.1, 4.3, 4.4 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получением кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится также ежемесячно не позднее 10 числа и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 5.2.4 указанного кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

На последней странице кредитного договора имеется подпись поручителя в том, что она ознакомлена с условиями кредитного договора.

В обеспечение своевременного и полного возврата Заемщиком кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Кадановой <данные изъяты>.

Согласно данному договору Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с Заемщиком за выполнение Заемщиком условий указанного кредитного договора в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (пункты 2.1-2.3 договоров поручительства).

Указанные условия данного договора поручительства полностью соответствуют статьям 361, 363 ГК РФ.

Из истории всех погашений клиента по договору, расчету просроченного основного долга следует, что Каданова Н.Е. неоднократно нарушала взятые на себя обязательства: в ДД.ММ.ГГГГ года погашение кредита осуществлялось не в полном объеме и несвоевременно, последние платежи произведены ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 2500 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг составляет 63099,08 рублей.

Ответчики каких-либо возражений относительно исковых требований не представили.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Каданова Н.Е. систематически не исполняет свои обязательства перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом, имеет перед истцом задолженность по указанному кредитному договору в сумме 63099 рублей 08 копеек, сумму задолженности не оспаривает, в связи с чем суд считает необходимым взыскать в пользу истца с Кадановой Н.Е. и Кадановой Н.Е. указанную сумму.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2368,97 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кадановой <данные изъяты> и Кадановой <данные изъяты> солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (просроченный основной долг) в размере 63099 рублей 08 копеек.

Взыскать с Кадановой <данные изъяты> и Кадановой <данные изъяты> солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2368 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий А.В. Щербин