Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 июля 2011 года село Донское рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Соловьева <данные изъяты> к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Труновскому району Ставропольского края о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с даты первоначального обращения, установил: Соловьев А.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он подал ответчику заявление о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. При этом в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, не были включены периоды его работы в качестве газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> участке <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в МПМК «<данные изъяты>», так как за указанные периоды не были предоставлены документы, подтверждающие его занятость на ручной сварке полный рабочий день. Решением Труновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что, работая в указанные выше периоды газоэлектросварщиком, он был занят на ручной и дуговой сварке в течение полного рабочего дня. ДД.ММ.ГГГГ он вновь обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной пенсии, представив указанное решение, и с этой даты ему была назначена пенсия. Затем он узнал, что обладал правом на назначение пенсии с даты первоначального обращения, и подал соответствующее заявление ответчику, однако в письме от ДД.ММ.ГГГГ начальник Управления Пенсионного фонда по Труновскому району указала, что пенсия ему была назначена правильно с ДД.ММ.ГГГГ. Он считает, что это нарушает его права и просит обязать ответчика произвести ему назначение досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, выплатить пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик - ГУ УПФ РФ по Труновскому району Ставропольского края представил в суд возражения на исковое заявление, указав, что Управление не согласно с доводами истца, поскольку при первоначальном обращении с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ истец не представил документы, подтверждающих работу на резке и ручной сварке в спорные периоды. Повторно истец обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, приложив к заявлению решение Труновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении юридического факта. С учетом этого решения пенсия истцу была назначена с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Соловьев А.С. свои требования поддержал, пояснив, что он заработал свою пенсию ценой здоровья и его вины в том, что предприятия, где он работал, были ликвидированы нет. Представитель ответчика Яровенко А.А. поддержал позицию, изложенную в возражениях на иск, просил в иске отказать. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ мужчинам трудовая пенсия по старости назначается по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Согласно ст. 19 указанного Федерального закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 этой статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В случае если в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования отсутствуют необходимые для назначения трудовой пенсии сведения и (или) к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии) или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления. Как видно из решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Соловьев А.С. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако ему было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих его занятость на резке и ручной сварке полный рабочий день при работе газоэлектросварщиком. Решением Труновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт работы Соловьева А.С. в должностях с тяжелыми условиями труда, подтверждающий, что он имел необходимый стаж для реализации своего права на назначение досрочной пенсии, которым он фактически обладал при обращении с заявлением о ее назначении в пенсионный орган, то есть ДД.ММ.ГГГГ Такой вывод следует из ст. 268 ГПК РФ, в соответствии с которой решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение. Следовательно, досрочная пенсия по старости согласно подп. 1 п. 2 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" должна быть назначена Соловьеву А.С. не с момента повторного обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении указанной пенсии после вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающего факт его работы на соответствующих должностях, а с момента обращения истца в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. Данное толкование не противоречит ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и гарантирует гражданину своевременное пенсионное обеспечение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, решил: Исковые требования Соловьева А.С. удовлетворить. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Труновскому району Ставропольского края произвести Соловьеву <данные изъяты> назначение досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить ему пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 15 июля 2011 года.