Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2011 года село Донское

с участием:

представителя истца – закрытого акционерного общества фирма «Зодиак» Бражникова С.В.,

ответчиков: Шибаевой Т.Н., Беленко Ю.В., Подпальной Н.Н., Резун С.Г., Глоба Е.Н.,

при секретаре Луценко О.Н.,

рассмотрев в Труновском районном суде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества фирмы «Зодиак» к Шибаевой <данные изъяты>, Беленко <данные изъяты>, Подпальной <данные изъяты>, Резун <данные изъяты>, Глобе <данные изъяты> о взыскании ущерба,

установил:

ЗАО фирма «Зодиак» обратилось в суд с иском о взыскании с Шибаевой Т.Н., Беленко Ю.В., Подпальной Н.Н., Резун С.Г., Глоба Е.Н. прямого действительного ущерба в размере 171632 руб.33 коп., солидарно, а также взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 4632 руб.65 копеек

указав, что ответчики являлись членами коллектива магазина «Зодиак» №7 – продавцами – кассирами в период с 19.10.2009 по 25.08.2010г.г.. На основании приказа директора ЗАО фирма «Зодиак» № 3-7 от 30.07.2010 г. была проведена инвентаризация магазина «Зодиак» 37 за период деятельности коллектива магазина с 19.10.2009г. по 02.08.2010г.. В результате проведенной инвентаризации была выявлена недостача товаро-материальных ценностей на сумму 278383 ру.18 коп.. По факту выявленной недостачи от материально-ответственных лиц были истребованы объяснительные записки, согласно которым ответчики подтвердили факт обнаружения недостачи в размере 278383 руб.18 коп., причину недостачи объяснить не смогли.

25.08.2010г. была проведена повторная инвентаризация, в результате которой был выявлен факт недостачи в размере еще 16139 руб.28 коп.

По факту выявленной недостачи от материально-ответственных лиц были истребованы объяснительные записки, согласно которым ответчики подтвердили факт обнаружения недостачи в размере 16139 руб.28 коп., причину недостачи объяснить не смогли.

Таким образом, сумма недостачи товаро-материальных ценностей составила 294502 руб.46 коп..

Признав факт недостачи товаро-материальных ценностей, ответчики внесли в кассу предприятия денежные средства в размере 84650 рублей. Оставшуюся сумму недостачи ответчики до настоящего времени не возместили.

В судебном заседании представитель истца Бражников С.В. поддержал, пояснив, что 02.08.2010г. и 25.08.2010г. в магазине «Зодиак» №7 находящемся по адресу: с. Донское, <адрес>, принадлежащему закрытому акционерному обществу фирма «Зодиак» были проведены инвентаризации, по результатам которых, была выявлена недостача товарно-материальных ценностей в размере 294502,46 рублей.

В соответствии с абз.1. ст.245 ТКРФ при совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой, применением или иным использованием переданных им ценностей, когда невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере, может вводиться коллективная (бригадная) материальная ответственность.

Полная коллективная материальная ответственность в магазине «Зодиак» №7 была введена приказом №42 от 19.10.2009г. Данным приказом назначен руководитель коллектива – старший продавец Шибаева <данные изъяты>.

На основании данного приказа, с работниками, непосредственно обслуживающими товарно-материальные ценности магазина «Зодиак» №7, был заключён договор о полной коллективной материальной ответственности б/н от 19.10.2009г.

Согласно указанному договору о полной коллективной материальной ответственности, коллектив принял материальную ответственность за необеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, вверенных ему для сохранности и реализации, а так же за ущерб, возникший у ЗАО фирма «Зодиак» в результате возмещения им ущерба иным лицам. В свою очередь ЗАО фирма «Зодиак» обязалось создать коллективу условия, необходимые для надлежащего исполнения принятых его членами обязательств.

Договор о полной коллективной материальной ответственности вступил в силу с 19.10.2009г., с его содержанием были ознакомлены все члены коллектива под роспись.

Членами коллектива магазина «Зодиак» №7 за период с 19.10.2009г. по 02.08.2010г. (проверяемый период) являлись: Шибаева <данные изъяты>

старший продавец-кассир непродовольственных товаров магазина «Зодиак» №7, принята на работу с 24.03.2009г., трудовой договор №10-09 от 24.03.2009г., приказ о приёме на работу №21 от 24.03.2009г., приказ о прекращении трудового договора №50 от 25.08.2010г.; Беленко <данные изъяты>-продавец-кассир непродовольственных товаров магазина «Зодиак» №7, принята на работу с 29.10.2008г., трудовой договор №08-08 от 29.10.2008г., приказ о приёме на работу №18 от 29.10.2008г., приказ о прекращении трудового договора №42 от 25.08.2010г.; Подпальная <данные изъяты> продавец- кассир непродовольственных товаров магазина «Зодиак» №7, принята на работу с 29.10.2008г., трудовой договор №06-08 от 29.10.2008г., приказ о приёме на работу №16 от 29.10.2008г., приказ о прекращении трудового договора №48 от 25.08.2010г.; Резун <данные изъяты> продавец-кассир непродовольственных товаров магазина «Зодиак» №7, принята на работу с 29.10.2008г., трудовой договор №09-08 от 29.10.2008г., приказ о приёме на работу №19 от 29.10.2008г., приказ о прекращении трудового договора №49 от 25.08.2010г.; Глоба <данные изъяты> продавец-кассир непродовольственных товаров магазина «Зодиак» №7, принята на работу с 29.10.2008г., трудовой договор №07-08 от 29.10.2008г., приказ о приёме на работу №17 от 29.10.2008г., приказ о прекращении трудового договора №47 от 25.08.2010г.

Согласно абз.3. ст.245 ТК РФ по договору о коллективной (бригадной) материальной ответственности ценности вверяются заранее установленной группе лиц, на которую возлагается полная материальная ответственность за их недостачу.

В соответствии с п.14. договора о полной коллективной материальной ответственности б/н от 19.10.2009г. основанием для привлечения членов коллектива к материальной ответственности является прямой действительный ущерб, непосредственно причинённый коллективом работодателю, а также ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения ущерба иным лицам.

Инвентаризация магазина «Зодиак» №7 от 02.08.2010г. была проведена на основании приказа директора ЗАО фирма «Зодиак» №3-7 от 30.07.2010г. за период деятельности коллектива магазина с 19.10.2009г. (дата проведения предыдущей инвентаризации) по 02.08.2010г.. Приказом была определена дата проведения инвентаризации, а так же состав инвентаризационной комиссии. С данными приказом были заблаговременно ознакомлены все материально ответственные лица – продавцы-кассиры непродовольственных товаров магазина «Зодиак» №7, члены инвентаризационной комиссии.

Материально-ответственные лица перед инвентаризацией, дали расписки о том, что к началу инвентаризации все расходные и приходные документы на имущество сданы в бухгалтерию или переданы комиссии и все ценности, поступившие на их ответственность, оприходованы, а выбывшие списаны в расход. Данные расписки имеются на первой странице инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей № З-00000089 от 02.08.2010г.

По результатам проведённой 02.08.2010г. инвентаризации были составлены инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № З-00000089 от 02.08.2010г., сверка наличия товара № З-00000089 от 02.08.2010г., ведомость учёта результатов выявленных инвентаризацией (ИНВ-26) №02/08 от 02.08.2010г. Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей и Сверка наличия товара были подписаны всеми материально-ответственными лицами и членами инвентаризационной комиссии.

В конце инвентаризационной описи, материально ответственные лица дали расписку, подтверждающую проверку комиссией имущества в их присутствии, об отсутствии к членам комиссии каких-либо претензий и принятии перечисленного в описи имущества на ответственное хранение.

По товарному отчёту на 02.08.2010г сумма остатка товарно-материальных ценностей составила 1977 835,92 рублей, фактическая сумма остатка товарно-материальных ценностей на 02.08.2010г. составила 1697025,60 рублей.

Таким образом, выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму – 278 383 (Двести семьдесят восемь тысяч триста восемьдесят три) рубля 18 копеек.

Согласно инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей № З-00000089 от 02.08.2010г. сумма остатка товарно-материальных ценностей по данным бухгалтерского учёта составила 2181 996 рублей. Данная сумма больше суммы остатка ТМЦ на 02.08.2010г. указанного в товарном отчёте от 02.08.2010г. №8 (1977835,92 рублей) на 204160,08 рублей.

Товар на сумму 204160,08 рублей был перемещён со склада в магазин «Зодиак» №7 (акт перемещения ТМЦ № З-00000014 от 02.08.2010г.), находился в магазине на момент инвентаризации и включён в сумму остатка товарно-материальных ценностей по данным бухгалтерского учёта. Однако, так как данная сумма не является недостачей, она не включена в ведомость учёта результатов выявленных инвентаризацией (ИНВ-26) №02/08 от 02.08.2010г. и соответственно не учитывалась при определении размера фактической недостачи.

По факту выявленной недостачи, от материально-ответственных лиц были истребованы объяснительные, которые были предоставлены всеми продавцами-кассирами 02.08.2008г.

Согласно данным объяснительным, материально-ответственные лица подтвердили факт обнаружения недостачи, по результатам проведения инвентаризации, в размере 278383 руб.18 коп., подтвердили, что они непосредственно принимали участие в подсчёте товарно-материальных ценностей (проверке фактического наличия имущества), причину недостачи объяснить не смогли.

25.08.2008г. была проведена вторая инвентаризация. Инвентаризация была проведена на основании приказа директора ЗАО фирма «Зодиак» №З-9, с которым были ознакомлены все материально-ответственные лица и члены инвентаризационной комиссии.

По результатам проведённой 25.08.2010г. инвентаризации были составлены такие документы, как инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № З-00000096 от 25.08.2010г., сверка наличия товара № З-00000096 от 25.08.2010г., ведомость учёта результатов выявленных инвентаризацией (ИНВ-26) №25/08 от 25.08.2010г., а также акт результатов инвентаризации от 25.08.2010г., ведомость учёта результатов выявленных инвентаризацией (ИНВ-26) №25/08 от 25.08.2010г. Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей и Сверка наличия товара были подписаны всеми материально-ответственными лицами и членами инвентаризационной комиссии.

Согласно ведомости учёта результатов выявленных инвентаризацией (ИНВ-26) №25/08 от 25.08.2010г., размер выявленной недостачи составил 16139,28 рублей.

В акт результатов инвентаризации от 25.08.2010г. включены суммы недостачи выявленные по результатам инвентаризаций ТМЦ от 02.08.2010г. и 25.08.2010г.

В соответствии с данным актом, по товарному отчёту на 25.08.2010г сумма остатка товарно-материальных ценностей составила 1854 433,70 рублей, фактическая сумма остатка товарно-материальных ценностей на 25.08.2010г. составила 1559931,24 рублей.

Таким образом, сумма недостача товарно-материальных ценностей составляет – 294 502 (Двести девяносто четыре тысячи пятьсот два) рубля 46 копеек.

По факту выявленной недостачи, от материально-ответственных лиц были истребованы объяснительные, которые были предоставлены всеми материально-ответственными лицами 25.08.2010г.

Согласно данным объяснительным, материально-ответственные лица подтвердили факт обнаружения недостачи, по результатом проведения инвентаризаций 02.08.2010г. и 25.08.2010г., в общем размере 294 502,46 рублей, причину недостачи объяснить не смогли.

Признав факт недостачи товарно-материальных ценностей, в выявленном размере, материально ответственные лица магазина «Зодиак» №7 внесли в кассу предприятия денежные средства в счёт добровольного погашения недостачи в размере 84 650 рублей. Оставшуюся сумму недостачи, материально-ответственные лица до настоящего времени не возместили.

Ввиду имеющихся обстоятельств 13.05.2011г. всем ответчикам были направлены соответствующие претензии с предложением добровольно возместить причинённый ущерб (оставшуюся сумму). Ответ на претензии не последовал.

В соответствии с ч.1. ст.243 ТК РФ неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Инвентаризация товарно-материальных ценностей осуществлялась по продажным ценам, то есть с учётом торговой наценки, а следовательно, сумма выявленной недостачи подлежит уменьшению на сумму такой наценки.

Общая сумма недостачи по результатам проведённых 02.08.2010г. и 25.08.2010г. инвентаризаций составила 294502,46 рублей.

1. Размер недостачи, выявленной 02.08.2010г. составил 278383,18 рублей. Согласно справке об остатках товара по продажным ценам и торговой наценке, приходящейся на остаток товаров в магазине «Зодиак» №7 по состоянию на 02.08.2010г., торговая наценка на товар составляет 14,92%. Следовательно, сумма выявленной недостачи подлежит уменьшению на сумму указанной наценки, и в результате составляет – 242240,85 рублей (278383,18 / 114,92 х 100 = 242240,85);

2. Размер недостачи, выявленной 25.08.2010г. составил 16139,28 рублей. Согласно справке об остатках товара по продажным ценам и торговой наценке, приходящейся на остаток товаров в магазине «Зодиак» №7 по состоянию на 25.08.2010г., торговая наценка на товар составляет 14,94%. Следовательно, сумма выявленной недостачи подлежит уменьшению на сумму указанной наценки, и в результате составляет – 14041,48 рублей (16139,28 / 114,94 х 100 = 14041,48).

Таким образом, общий размер недостачи по результатам инвентаризаций 02.08.2010г. и 25.08.2010г. без учёта торговой наценки составляет 256282,33 рублей (242240,85+14041,48=256282,33).

Ответчиками частично возмещён причинённый ущерб в размере 84650 рублей. На сегодняшний день работниками коллектива магазина «Зодиак» №7 не возмещён ущерб, причинённый ЗАО фирма «Зодиак» в размере 171632,33 рублей (256282,33 – 84 650 = 171632,33), а следовательно, именно эта сумма подлежит взысканию с ответчиков.

Ответчики Шибаева Т.Н., Беленко Ю.В., Подпальная Н.Н., Резун С.Г., Глоба Е.Н. иск признали частично, пояснив, что согласны с тем, что за период их работы продавцами-кассирами магазина «Зодиак» №7 в с. Донском возникла недостача товаро-материальных ценностей на сумму 256283 руб.33 коп., которую они признают, поэтому частично уже сумму недостачи погасили, внеся в кассу предприятия 84650 руб.. Внести полную сумму недостачи сразу они не имеют возможности, поэтому будут погашать причиненный ущерб частями. Не согласны они с требованиями истца о взыскании с них непогашенной суммы недостачи в солидарном порядке, т.к. в период их работы в магазине существовала коллективная полная материальная ответственность. Вину в образовании недостачи они признают и считают, что все в равной мере виновны в ее образовании, а поэтому сумма ущерба должна быть взыскана с каждого из них в одинаковом размере.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ответчики являлись членами коллектива магазина «Зодиак» №7 – продавцами – кассирами в период с 19.10.2009 по 25.08.2010г.г..

В соответствии с абз.1. ст.245 ТК РФ при совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой, применением или иным использованием переданных им ценностей, когда невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере, может вводиться коллективная (бригадная) материальная ответственность.

Полная коллективная материальная ответственность в магазине «Зодиак» №7 была введена приказом №42 от 19.10.2009г. Данным приказом назначен руководитель коллектива – старший продавец Шибаева <данные изъяты>.

На основании указанного приказа, с работниками, непосредственно обслуживающими товарно-материальные ценности магазина «Зодиак» №7, был заключён договор о полной коллективной материальной ответственности б/н от 19.10.2009г.

Согласно указанному договору о полной коллективной материальной ответственности, коллектив принял материальную ответственность за необеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, вверенных ему для сохранности и реализации, а так же за ущерб, возникший у ЗАО фирма «Зодиак» в результате возмещения им ущерба иным лицам. В свою очередь ЗАО фирма «Зодиак» обязалось создать коллективу условия, необходимые для надлежащего исполнения принятых его членами обязательств.

02.08.2010г. и 25.08.2010г. в магазине «Зодиак» №7, принадлежащему закрытому акционерному обществу фирма «Зодиак» были проведены инвентаризации, по результатам которых, была выявлена недостача товарно-материальных ценностей в размере 294502,46 рублей.

Инвентаризации магазина «Зодиак» №7 от 02.08.2010г. и 25.08.2010г. были проведены на основании приказов директора ЗАО фирма «Зодиак» №3-7. 3-9 за период деятельности коллектива магазина с 19.10.2009г. (дата проведения предыдущей инвентаризации) по 02.08.2010г. Приказами были определены даты проведения инвентаризаций, а так же состав инвентаризационной комиссии. С данными приказами были заблаговременно ознакомлены все материально ответственные лица – продавцы-кассиры непродовольственных товаров магазина «Зодиак» №7, члены инвентаризационной комиссии.

Материально-ответственные лица перед инвентаризацией, дали расписки о том, что к началу инвентаризации все расходные и приходные документы на имущество сданы в бухгалтерию или переданы комиссии и все ценности, поступившие на их ответственность, оприходованы, а выбывшие списаны в расход.

По факту выявленной недостачи, от материально-ответственных лиц были истребованы объяснительные, которые были предоставлены всеми материально-ответственными лицами 25.08.2010г.

Согласно данным объяснительным, материально-ответственные лица подтвердили факт обнаружения недостачи, по результатом проведения инвентаризаций 02.08.2010г. и 25.08.2010г., в общем размере 294 502,46 рублей, причину недостачи объяснить не смогли.

Признав факт недостачи товарно-материальных ценностей, в выявленном размере, материально ответственные лица магазина «Зодиак» №7 внесли в кассу предприятия денежные средства в счёт добровольного погашения недостачи в размере 84650 рублей.

В соответствии с ч.1. ст.243 ТК РФ неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Поскольку инвентаризация товарно-материальных ценностей осуществлялась по продажным ценам, то есть с учётом торговой наценки, то сумма выявленной недостачи подлежит уменьшению на сумму такой наценки. Торговая наценка на товар в магазине «Зодиак» №7 составляет 14,92%, следовательно, общий размер недостачи по результатам инвентаризаций 02.08.2010г. и 25.08.2010г. без учёта торговой наценки составляет 256282,33 рублей (242240,85+14041,48=256282,33)

Ответчиками частично возмещён причинённый ущерб в размере 84650 рублей. На сегодняшний день не возмещён ущерб, причинённый ЗАО фирма «Зодиак» в размере 171632,33 рублей (256282,33 – 84 650 = 171632,33).

В соответствии с абзацем 2 п.4. постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причинённый работодателю» №52 от 16.11.2006г. в случае, если работодателем доказаны правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие у этого работника недостачи, последний обязан доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба. Ответчики свою вину в образовании задолженности признали.

Постановлением Министерства труда и социального развития от 31.12.2002 г. № 85 «Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности» утверждены перечни работ, при выполнении которых работодатель может вводить коллективную (бригадную) материальную ответственность за недостачу вверенного имущества. В соответствии с данным постановлением коллективная (бригадная) материальная ответственность за недостачу вверенного имущества вводится при выполнении, в частности, работы: по купле (приёму), продаже (торговле, отпуску, реализации) услуг, товаров (продукции), подготовке их к продаже (торговле, отпуску, реализации); работы: по приему на хранение, обработке (изготовлению), хранению, учету, отпуску (выдаче) материальных ценностей на складах, базах, в кладовых, пунктах.

Договор о полной коллективной материальной ответственности б/н от 19.10.2009г. был заключён с работниками исполняющими обязанности в должности продавец-кассир и ответственными за необеспечение сохранности товарно-материальных ценностей вверенных им для сохранности и реализации.

Таким образом, заключение подобного договора с ответчиками следует признать правомерным.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение имущества.

Согласно ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

В силу ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае, когда на него возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причинённый работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.

Возмещение же ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинён ущерб работодателю (ст.248 ТК РФ).

Судом установлено, что работодатель со своей стороны обеспечил надлежащие условия для хранения имущества, вверенного коллективу работников.

Члены коллектива, за рассматриваемый период времени, к руководству магазина «Зодиак» №7 по поводу необеспечения им надлежащих условий для хранения имущества, вверенного коллективу работников не обращались, на кражи из магазина сторонними лицами (в частности покупателями) не жаловались, дополнительных мер обеспечения сохранности имущества не требовали.

01.11.2008г. Истцом был заключён с отделением вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Труновскому району и ФГУП «Охрана» МВД России по Ставропольскому краю тройственный договор № 257 на оказание охранных услуг и техническое обслуживание средств охранной сигнализации. Данный договор был заключён сроком на 1 год.

Согласно п. 5.2. данного договора, если за один месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не потребует его прекращения, договор считается автоматически продленным на прежних условиях и на тот же сток. Дальнейшая пролонгация договора осуществляется в том же порядке. Данный договор действует и по сей день.

В соответствии с условиями указанных договоров магазин «Зодиак» обеспечен средствами охранной сигнализации, производилось и производится регулярное техническое обслуживание средств охранной сигнализации.

Кроме того, в магазине «Зодиак» №7 имеются индивидуальные камеры хранения, предназначенные для помещения (хранения) в них вещей покупателей. Личные вещи и ручная кладь помещаются покупателями в камеры хранения до момента совершения выборки и покупки товара, для цели пресечения возможности воровства покупателей путём сокрытия товара в сумке, пакете и иной таре.

Таким образом, истцом соблюдена обязанность по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.

На основании ч.4 ст.245 ТК РФ при взыскании ущерба в судебном порядке степень вины каждого члена коллектива (бригады) определяется судом.

В судебном заседании ни представителем истца, ни ответчиками не представлено доказательств, того, что кто-то из ответчиков виновен в образовании недостачи больше или меньше. Сами ответчики заявили, что виновны в недостаче в одинаковой мере и просили взыскать с них сумму недостачи в равных долях. Суд считает, что недостачу с ответчиков следует взыскать в равных долях с каждого, т.к. существовала коллективная полная материальная ответственность. Доказательств различной степени виновности в образовании недостачи суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования закрытого акционерного общества фирмы «Зодиак» к Шибаевой <данные изъяты>, Беленко <данные изъяты>, Подпальной <данные изъяты>, Резун <данные изъяты>, Глобе <данные изъяты> о взыскании ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с Шибаевой <данные изъяты>, Беленко <данные изъяты>, Подпальной <данные изъяты>, Резун <данные изъяты> Глобы <данные изъяты> в пользу закрытого акционерного общества фирмы «Зодиак»ГУП по 34326 руб.47 коп. с каждой, а также расходы по оплате государственной пошлины по 926 руб. 51 коп. с каждой.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи кассационной жалобы через Труновский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Чалченко