Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 сентября 2011 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Чалченко В.В.,

с участием ответчика Обозной А.П.,

при секретаре Луценко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Обозной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Обозной А.П. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, указав, что по кредитному договору №<данные изъяты> от 02 марта 2011 года Обозная А.П. получила «Потребительский кредит» в сумме 55 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,9% годовых.

Кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с.п.3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Однако заемщик неоднократно нарушал условия вышеуказанного кредитного договора в части своевременной оплаты кредита, процентов за пользование кредитом, а с мая 2011г. не исполняет их вовсе. Предложения и требования банка о погашении задолженности Заемщиком оставлены без ответа и удовлетворения.

По состоянию на 01.08.2011г. по кредитному договору № <данные изъяты> от 02.03.2011 года образовалась задолженность в общей сумме 61324,94 (шестьдесят одна тысяча триста двадцать четыре рубля ) 94 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 1269 руб.53 коп., неустойка за просроченный основной долг –832 руб.78 коп., просроченные проценты –4222 руб. 63коп., просроченный основной долг –55 000руб. 00коп..

Истец просит суд взыскать с ответчика указанную выше сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2040 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, однако в направленном в суд заявлении просил рассмотреть их исковое заявление в отсутствии представителя.

Ответчик Обозная А.П. исковые требованиями признала в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком по данному делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 10458 от 04.08.2011 года истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2о40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить полностью.

Взыскать с Обозной <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Изобильненского отделения №1858 задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 02.03.2011 года в общей сумме 61324,94 (шестьдесят одна тысяча триста двадцать четыре рубля ) 94 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 1269 руб.53 коп., неустойка за просроченный основной долг –832 руб.78 коп., просроченные проценты –4222 руб. 63коп., просроченный основной долг –55 000руб. 00коп..

Взыскать с Обозной <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Изобильненского отделения « 1858 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2040 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его принятия.