Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 ноября 2011 года село Донское с участием: истца Ткачевой Е.А., ее представителя Полниковой Е.В., при секретаре Валуевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ткачевой <данные изъяты> к Боброву <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил: Ткачева Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать Боброва С.А. утратившим право пользования жилым помещением в селе <адрес> по <адрес>, квартира №. Свои требования истец мотивировала тем, что она является собственником указанной квартиры, в которой зарегистрирован Бобров С.А. Место нахождение ответчика ей не известно, в квартире он не проживает, никакого соглашения о праве пользования жилым помещением между ней и ответчиком не заключалось. В судебном заседании истец Ткачева Е.А. и ее представитель Полникова Е.В. иск поддержали и просили его удовлетворить. Ответчик Бобров С.А. дважды в судебное заседание не явился, оба раза был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщил. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Пунктом 2 статья 292 Гражданского кодекса РФ также предусмотрено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Согласно договору дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подарил Бобровой <данные изъяты> квартиру № № в доме № № по <адрес>. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права №, № собственником трехкомнатной квартиры № № и земельного участка, расположенных в селе <адрес> является Боброва <данные изъяты>. Из погашенного свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру № в доме № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на реконструкцию данной квартиры следует, что квартира была приобретена в собственность ФИО2 не в порядке приватизации, а на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с последующей реконструкцией. Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному Отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 и Боброва Е.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супругам присвоена фамилия Ткачевы. Из домовой книги для прописки граждан следует, что Бобров <данные изъяты> зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в квартире № дома № по <адрес> не проживал, вещей принадлежащих ему по указанному адресу не имеется. Свидетель ФИО9 показала, что является сестрой Ткачевой Е.А. и Боброва С.А. Их отец ФИО2, сам добровольно подарил свою квартиру Ткачевой Е.А., Бобров С.А. там никогда не проживал. Свидетель ФИО10 показала, что является соседкой Ткачевой Е.А., Боброва С.А. видела всего один раз, когда он пытался проникнуть в квартиру Ткачевой Е.А. через окно. Оценив представленные истцом доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными, в своей совокупности достаточными для разрешения дела, оснований сомневаться в показаниях допрошенных в судебном заседании свидетелей у суда не имеется, они являются последовательными, согласуются между собой, с объяснениями истца и письменными доказательствами. Суд расценивает требования истца о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением равнозначным требованию о прекращении ему права пользования жилым помещением. Таким образом, судом установлено, что Бобров С.А. зарегистрирован в квартире № доме № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры ФИО2 Право собственности на эту квартиру перешло к Ткачевой (Бобровой) Е.А. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Членом семьи Ткачевой Е.А. ответчик не является, в качестве такового в квартиру истицей не вселялся. Учитывая эти обстоятельства, суд считает необходимым прекратить Боброву С.А. право пользования указанным жилым помещением. Решение суда о прекращении лицу права пользования жилым помещением является основанием для снятия его органами ФМС с регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, решил: Исковые требования Ткачевой <данные изъяты> удовлетворить. Прекратить Боброву <данные изъяты> право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> дом № квартира №. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий А.В. Щербин