О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

17 ноября 2011 года село Донское

с участием ответчика Эйсфельд Л.А.

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Труновский районный суд с исковым заявлением к Эйсфельд Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 81992, 58 рублей.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Эйсфельд Л.А. не возражала направить дело для рассмотрения по подсудности в Изобильненский районный суд Ставропольского края.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п.6.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Изобильненским ОСБ № и Эйсфельд Л.А., стороны договорились, что споры по Договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в Изобильненском районном суде.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора, в том числе и для данного дела.

Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.

Таким образом, данное гражданское дело принято судом с нарушением правил подсудности, поскольку сторонами в Кредитном договоре определено, что рассмотрение споров по Договору подсудно Изобильненскому районному суду.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Эйсфельд <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту передать по подсудности для рассмотрения в Изобильненский районный суд Ставропольского края.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Щербин