Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 ноября 2011 года село Донское Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В. с участием: представителя отдела МВД России по Труновскому району Бардацкого Р.В., помощника прокурора Труновского района Класс Н.Е., лица, в отношении которого подано заявление, - Буданцова Е.В., при секретаре Валуевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Труновскому району об установлении административного надзора в отношении Буданцова Е.В., установил: Начальник отдела МВД России по Труновскому району ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении на основании п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административного надзора в отношении Буданцова <данные изъяты> со следующими ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий; запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; запретить выезды за пределы Труновского района без письменного разрешения отдела МВД России по Труновскому району; обязать являться в отдел МВД России по Труновскому району три раза в месяц для регистрации (ДД.ММ.ГГГГ месяца). Свои требования заявитель мотивировал тем, что Буданцов Е.В. приговором Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, к лишению свободы сроком на <данные изъяты> года. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Георгиевского городского суда <адрес> Буданцов Е.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ срок условно-досрочного освобождения Буданцова Е.В. закончился, но он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил 15 административных правонарушений, в том числе 14 раз привлекался к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ. По месту жительства Буданцов Е.В. характеризуется отрицательно. В судебном заседании представитель отдела МВД России по Труновскому району Бардацкий Р.В. заявление поддержал в полном объеме и пояснил, что основанием для подачи заявление является п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы": совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года более двух административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Буданцов Е.В. не возражал против удовлетворения заявления, пояснив, что закодировался от употребления алкоголя. Помощник прокурора Труновского района Класс Н.Е. пришла к заключению о необходимости удовлетворить заявленные требования в полном объеме, установив Буданцову Е.В. предложенные органом внутренних дел административные ограничения на срок до погашения судимости Буданцова Е.В. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Приговором Труновского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ Буданцов Е.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ. За совершение данного тяжкого преступления ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке ФКУ ИК-<данные изъяты> Буданцов Е.В. освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок <данные изъяты>. В настоящее время Буданцов Е.В. проживает в селе <адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно, после отбытия наказания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 13 раз привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не работает, ДД.ММ.ГГГГ закодирован врачом-наркологом Труновской ЦРБ от употребления алкоголя на <данные изъяты>. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений о привлечении Буданцова Е.В. к административной ответственности, характеристикой на Буданцова Е.В. по месту жительства, справкой органа внутренних дел на Буданцова Е.В, его объяснением участковому уполномоченному полиции, объяснениями его матери и соседей, справкой врача-нарколога МУЗ «Труновская ЦРБ». Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Буданцов Е.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Буданцов Е.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, после освобождения в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. При этом в силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены поднадзорному, определен в ст. 4 этого же Федерального закона. Учитывая, что Буданцов Е.В. не представил каких-либо возражений относительно заявленных органом внутренних дел требований, суд считает необходимым заявление начальника отдела МВД России по Труновскому району удовлетворить полностью, установив Буданцову Е.В. предложенные заявителем ограничения. Принимая во внимание данные характеризующие личность Буданцова Е.В., суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 2 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, решил: Заявление начальника отдела МВД России по Труновскому району удовлетворить. Установить в отношении Буданцова <данные изъяты> административный надзор на срок <данные изъяты>. Установить Буданцову <данные изъяты> следующие административные ограничения: - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий; - запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; - запретить пребывание вне помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов до 06 часов; - запретить выезды за пределы Труновского района без письменного разрешения отдела МВД России по Труновскому району; - обязать являться в отдел МВД России по Труновскому району три раза в месяц для регистрации. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий А.В. Щербин