О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Донское 28 ноября 2011 года.

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В.,

при секретаре Луценко О.Н.,

с участием:

представителя истца - межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю Машиной Г.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю к Гридину <данные изъяты> о задолженности по уплате налога,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Труновского районного суда Ставропольского края находится гражданское дело по исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 5 по Ставропольскому краю к Гридину <данные изъяты> о задолженности по уплате налога.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Машиной Г.П. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель истца - межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю (действующая на основании доверенности) Машина Г.П. просила суд прекратить производство по гражданскому делу, в связи с тем, что задолженность добровольно погашена ответчиком Гридиным А.Н. Порядок и последствия прекращения производства указанные в ст. 221 ГПК РФ ей понятны.

В судебное заседание ответчика Гридин А.Н. не явился, хотя о месте и времени слушания дела был надлежащим образом уведомлен. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд в соответствии с ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю к Гридину <данные изъяты> о задолженности по уплате налога

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней.

Судья А.В. Кухарев