Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Донское 30 ноября 2011 года Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В., при секретаре Луценко О.Н., с участием ответчика Клюшникова В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Труновского районного суда гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Клюшникову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору. установил: Общество с ограниченной отвественностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Клюшникову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком Клюшниковым <данные изъяты>, был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п. 10 кредитного договора № – ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается историей погашений кредита. Факт выдачи ответчику кредита и нарушения ответчиком обязательств перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается следующими документами: - кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; - платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли – продажи автомобиля; - историей погашения клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности Клюшникова В.И. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: - единовременная комиссия за обслуживание 0.00 рублей; долг по уплате комиссии – 0.00 рублей; - текущий долг <данные изъяты> рублей; - срочные проценты на сумму долга <данные изъяты> рублей; - долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> рублей; - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> рублей; - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредитному договору 8519.66 рублей; - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляет <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Просит су<адрес>) Взыскать с гражданина Клюшникова <данные изъяты> в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). Взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» Дутов В.А. не явился. Просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ответчик Клюшников В.И. исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» признал полностью, пояснил, что на момент получения кредита был трудоустроен, в настоящее время не работает по состоянию здоровья, в связи с чем, не имеет возможности осуществлять платежи по кредиту. В ближайшее время задолженность по кредиту погасит. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, полагает, что иск Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Клюшникову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям: В соответствии с ч.1 ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы № 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы № 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно надлежащим письменным доказательствам, а именно копии кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Клюшникову В.И. со стороны ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставлена сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей на покупку автотранспортного средства в сроком до ДД.ММ.ГГГГ с последующим погашением кредита минимальным ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 05-06). Согласно копии договора залога на имущество <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Клюшников В.И., ДД.ММ.ГГГГ предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство марки ВАЗ <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель № кузов №, цвет сине - фиолетовый. Залоговая стоимость имущества <данные изъяты> рублей. ( л.д. 07-09) Согласно копии паспорта транспортного средства <адрес> транспортное средство марки ВАЗ <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, цвет сине - фиолетовый, принадлежит Клюшникову <данные изъяты>, проживающему в <адрес>, в <адрес>. Регистрационный государственный знак транспортного средства <данные изъяты>. (л.д. 10-11) Согласно копии договора купли - продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авто Моторс Компани» (продавец) с одной стороны и Клюшников В.И. (покупатель) с другой стороны, заключили указанный договор согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю один новый автомобиль марки ВАЗ <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет сине - фиолетовый, а покупатель оплатить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. ( л.д. 12- 14) Из копии акта - приема передачи автомобиля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Авто Моторс Компани» (продавец) с одной стороны и Клюшников В.И. (покупатель) с другой стороны следует, что продавец передает в собственность покупателю один новый автомобиль марки ВАЗ <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, №, кузов №, цвет сине - фиолетовый. ( л.д. 14) Согласно копии заявления Клюшникова В.И. на перевод денежный средств, ООО «РУСФИНАНС БАНК» перечисляет на счет ООО «Авто Моторс Компани» для покупки транспортного средства марки <данные изъяты> по договору купли - продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей. ( л.д. 15) Согласно копии заявления Клюшникова В.И. на перевод денежный средств, ООО «РУСФИНАНС БАНК» перечисляет на счет ООО «Страховая компания Наста» по договору страхования денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. ( л.д. 16) Согласно копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» на счет ООО «Авто Моторс Компани» открытый в филиале ОАО «МДМ-БАНК» <адрес>, перечисляет денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. ( л.д. 17) Согласно копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» на счет ООО «Страховая компания Наста» открытый в ООО «РОСПРОМБАНК» <адрес>, перечисляет денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. (л.д. 18) Из копии паспорта №, выданного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Клюшникову <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что он зарегистрирован в <адрес>. ( л.д. 22) Согласно расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту выданному Клюшникову В.И. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: - единовременная комиссия за обслуживание 0.00 рублей; долг по уплате комиссии – 0.00 рублей; - текущий долг <данные изъяты> рублей; - срочные проценты на сумму долга <данные изъяты> рублей; - долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> рублей; - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> рублей; - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредитному договору <данные изъяты> рублей; - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляет <данные изъяты> рублей. Общая просроченная задолженность составляет <данные изъяты> копейки. ( л.д. 33-50) Из претензии Клюшникову В.И. следует, что он систематически нарушает свои обязанности, взятые при заключении кредитного договора №-ф и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность: - единовременная комиссия за обслуживание 0.00 рублей; долг по уплате комиссии – 0.00 рублей; - текущий долг <данные изъяты> рублей; - срочные проценты на сумму долга <данные изъяты> рублей; - долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> рублей; - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> рублей; - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредитному договору <данные изъяты> рублей; - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляет <данные изъяты> рублей. ( л.д. 30) Согласно кредитному договору заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль. За пользование кредитом в течение срока заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере указанные в п. 1 настоящего договора. Согласно кредитному договору размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяц, а также на сумму комиссии за месяц выдачи предусмотренной п. 1 настоящего договора, что составляет <данные изъяты> рублей. Согласно кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Взяв на себя обязательство по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ответчик должен был его исполнить. В нарушение условий договора, выплаты по погашению кредита производились заемщиком нерегулярно и в недостаточных суммах, в связи с чем у заемщика возникла задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. В силу ст. 310 ГК РФ), а также одностороннее изменение условий договора. Как бесспорно установлено в судебном заседании, и это обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей был заключен между сторонами, что подтверждено как договором купли - продажи автомобиля, актом приема - передачи автомобиля, заявлениями на перевод денежных средств, платежными поручениями, так и объяснением ответчика, данным в ходе судебного разбирательства. Таким образом, ответчик обязан был исполнить условия заключенного договора. На момент рассмотрения дела в установленном законом порядке кредитный договор, заключенный между сторонами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, ответчиком не оспорен. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Указанные требования закона сторонами выполнены. В судебном заседании ответчик Клюшников В.И. признал иск в полном объеме. На основании вышеизложенного, суд принимает признание иска ответчиком, по приведенным выше основаниям. Данное признание является основанием для удовлетворения исковых требований истца. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвело оплату госпошлины с связи с направлением искового заявления в Труновский районный суд Ставропольского края в размере <данные изъяты> рублей. ( л.д. 61) Учитывая вышеизложенное, и дав оценку всем доказательствам по делу, суд считает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Клюшникову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью. Взыскать с Клюшникова <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек. Взыскать с Клюшникова <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Труновский районный суд Ставропольского края. Судья А.В. Кухарев