О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

15 декабря 2011 года село Донское

Труновский районный суд в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,

при секретаре Валуевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беленниковой <данные изъяты> к Беленникову <данные изъяты> о взыскании в порядке регресса с созаемщика суммы оплаченного за него долга по кредитному договору,

установил:

Беленникова Н.С. обратилась в суд с иском к Беленникову С.М. о взыскании в порядке регресса с созаемщика суммы оплаченного за него долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление принято к производству и по нему возбуждено гражданское дело.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец, ее представитель не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просили, в связи с чем судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец и ее представитель вновь не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просили.

Ответчик Беленников С.М. и третье лицо ОАО «Сбербанк России» ни на одно из судебных заседаний также не являлись.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Беленниковой <данные изъяты> к Беленникову <данные изъяты> о взыскании в порядке регресса с созаемщика суммы оплаченного за него долга по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.В. Щербин