О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

16 декабря 2011 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,

при секретаре Валуевой И.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Ставропольскому краю к Деденеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Деденеву В.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом.

В суд от представителя истца Пириева С.Р. поступило заявление об отказе от заявленных требований, в котором указано, что Инспекция просит прекратить производство по делу, в связи с оплатой ответчиком Деденевым В.Б. задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей. Последствия прекращения производства по делу, указанные в ст.221 ГПК РФ, ясны. Истец просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, полагает необходимым принять отказ истца от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В материалах дела имеется копия доверенности на имя Пириева С.Р., в которой оговорены его полномочия на отказ от иска.

Суд считает, что отказ Межрайонной ИФНС России № 5 по Ставропольскому краю от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы. Последствия отказа от иска представителю Межрайонной ИФНС России № 5 по Ставропольскому краю понятны.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 5 по Ставропольскому краю от иска к Деденеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Щербин