ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Донское 13 декабря 2011 года.

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В.,

при секретаре Луценко О.Н.,

с участием:

ответчика Волкова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю к Волкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

В производстве Труновского районного суда Ставропольского края находится гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Ставропольскому краю к Волкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате налога.

08 декабря 2011 года от представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> ФИО4 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

В судебное заседание представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствии и прекратить производство по гражданскому делу, в связи с тем, что задолженность добровольно погашена ответчиком ФИО1 Порядок и последствия прекращения производства указанные в ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

В судебном заседании ответчик Волков А.Н. не возражал против прекращения гражданского дела в связи с отказам от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд в соответствии с ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд,

определил:

Принять отказ от искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю к Волкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по земельному налогу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней.

Судья: А.В. Кухарев