РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Донское 17 февраля 2012 года

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В.,

при секретаре Луценко О.Н.,

с участием:

истца Ковтуненко С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковтуненко <данные изъяты> к Ковтуненко <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Ковтуненко С.Э. обратилась в суд с иском к Ковтуненко И.В. о призвании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она – Ковтуненко С.Э. является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес>, №. Она зарегистрирована в спорном помещении и проживает в нем с ДД.ММ.ГГГГ. Также в спорном помещении зарегистрирован ее сын ФИО2, 1967 года рождения, который более 10 лет не проживает по месту регистрации, а проживает в <адрес>Г, <адрес>. В 2003 году постановлением главы Донского сельсовета <адрес> была изменена нумерация почтовых адресов по <адрес>, в связи с чем, был изменен почтовый адрес ее домовладения с № на №. В 2000 году ответчик добровольно выехал из принадлежащего ей домовладения и с этого момента по месту регистрации не проживает, а также не несет обязанностей по оплате коммунальных расходов. Выехав в 2000 году из жилого помещения, ответчик забрал все свои вещи, что свидетельствует о его намерении больше не возвращаться по месту регистрации. На ее неоднократные просьбы приехать и сняться с учета ответчик не реагирует. В декабре 2011 года она обратилась с заявлением в отделение № МРО УФМС России о снятии ответчика с регистрационного учета, однако в заявлении ей отказано. Учитывая, что ответчик более 11 лет не проживает по месту регистрации, более того, вообще не появляется, не помогает ей в ведении подсобного хозяйства, содержании жилого помещения, фактически утратил с ней родственные отношения.

На основании изложенного просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившем право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Ковтуненко С.Э. исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме

В судебное заседание ответчик Ковтуненко И.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования Ковтуненко С.Э. признает в полном объеме, его вещей по месту регистрации не имеется. Суд в соответствии со ст. 167 ГПКРФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - Управление Федеральной миграционной службы по <адрес>, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, представив суду отзыв на исковое заявление ФИО1 с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя в соответствии с действующим законодательством. В отзыве также указало, что в соответствии с п. 31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в совокупности ст. ст. 55 и 57 ГПК РФ.

Из копии паспорта 07 03 №, выданного ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он выдан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Литовской ССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>. (л.д.06-07)

Из копии свидетельства о государственной регистрации права КН26-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Государственным учреждением «Регистрационная палата по <адрес>» следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом в <адрес>». ( л.д. 11)

Из копии домовой книги домовладения № по <адрес> следует, что ФИО2 зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 1993 года. ( л.д. 12-15)

Согласно постановлению главы Донского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что домовладению ФИО1 по <адрес> присвоен номер 71. (л.д. 16)

Из письма № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделением № Межрайонного отдела Управления Федеральной Миграционной службы по <адрес> в <адрес>, следует, что по заявлению о снятии с регистрационного учета ФИО2, 1967 года рождения, по адресу: <адрес> отказано и рекомендовано обратиться в суд. (л.д. 17)

В ст. 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения ( ч. 3 ст. 11 ЖК РФ).

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане должны быть зарегистрированы по месту жительства, т.е. там, где они постоянно или преимущественно проживают.

Частью 3 статьи 4 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане РФ обязаны зарегистрироваться по месту жительства. Ответчик вопреки закону не зарегистрировался по месту своего проживания, а его регистрация по адресу: <адрес>, нарушает права истца.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основание.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Как установлено в судебном заседании, Ковтуненко И.В. является сыном истца Ковтуненко С.Э. и с 2000 года в спорном домовладении не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, отсутствует общий бюджет, либо предметы быта, оплату коммунальных услуг не осуществляет, личных вещей ответчика в спорном помещении нет. Данные обстоятельства сторонами не оспорены.

Также никаких соглашений между собственником жилья и ответчиком по вопросу пользования домовладением, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Ответчик Ковтуненко И.В. признал иск в полном объеме. На основании вышеизложенного, суд принимает признание иска ответчиком, по приведенным выше основаниям. Данное признание является основанием для удовлетворения исковых требований истца.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК, ст.ст. 12, 173 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Ковтуненко <данные изъяты> к Ковтуненко <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Ковтуненко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда о признании утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца.

Судья:

копия верна А.В. Кухарев

Подлинник решения подшит в материалах дела №