Решение по иску ОАО `Сбербанк России` к Иванову Г.А., Ивановой Т.Б. о взыскании задолженности по кредиту.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2012 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,

с участием ответчиков Иванова Г.А., Ивановой Т.Б.,

при секретаре Валуевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Иванову <данные изъяты>, Ивановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Иванову Г.А. и Ивановой Т.Б., просило Взыскать с Иванова <данные изъяты> и Ивановой <данные изъяты> солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Изобильненского отделения : неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты> копейку; неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек; просроченные проценты – <данные изъяты> копеек; просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек, всего – <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на залоговое имущество: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену предмета ипотеки равной его залоговой стоимости, то есть в размере 100% его стоимости в соответствии с договором купли-продажи.

Свои требования истец мотивировал тем, что Иванов Г.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ получил Ипотечный кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13,50% годовых под поручительство Ивановой Т.Б. и под залог приобретаемого жилого дома и земельного участка по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Иванов Г.А. вышел на счета просроченных ссуд. Последнее погашение кредитной задолженности было осуществлено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время погашение кредита должником не осуществлялось в нарушение п.п. 4.1, 4.3 Кредитного договора, которыми предусмотрено ежемесячное погашение, в связи с чем по данному кредитному договору образовалась просроченная задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Иванов Г.А. и Иванова Т.Б. иск признали в полном объеме.

Суд, выслушав ответчиков, считает необходимым исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком по данному делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Стоимость предмета ипотеки по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей (л.д. 23-25).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Иванову <данные изъяты> и Ивановой <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Иванова <данные изъяты> и Ивановой <данные изъяты> солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Изобильненского отделения :

- задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты> копейку; неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек; просроченные проценты – <данные изъяты> копеек; просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на предмет ипотеки: земельный участок с кадастровым номером и находящийся на нем жилой дом в селе <адрес>, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.В. Щербин