Определение о прекращении производства по делу по иску ГУ-УПФР по Труновскому району СК к Ходосову Н.И. о взыскании финапнсовых санкций за непредоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

30 марта 2012 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,

с участием: представителя истца Яровенко А.А.

при секретаре Валуевой И.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ по Труновскому району Ставропольского края к Ходосову <данные изъяты> о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ по Труновскому району Ставропольского края обратилось в суд с иском к Ходосову Н.И., просило взыскать с него финансовую санкцию в размере 10% от начисленных за ДД.ММ.ГГГГ платежей, то есть в размере <данные изъяты> рублей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Свои требования истец мотивировал тем, что Ходосов Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, обязан был до ДД.ММ.ГГГГ представить в Пенсионный фонд сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за ДД.ММ.ГГГГ, однако эту обязанность не исполнил, в связи с чем с него подлежит взысканию финансовая санкция в соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в добровольном порядке финансовой санкции ответчиком не исполнено.

В предварительном судебном заседание представитель истца заявил об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, полагает необходимым принять отказ истца от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ Управления Пенсионного фонда РФ по Труновскому району Ставропольского края от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Управления Пенсионного фонда РФ по Труновскому району Ставропольского края от иска к Ходосову <данные изъяты> о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Щербин