О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2012 года с. Донское

с участием: представителя истца ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Труновскому району Яровенко А.А.,

при секретаре Макарцове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Труновском районном суде гражданское дело по исковому заявлению ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Труновскому району Ставропольского края к Донец <данные изъяты> о взыскании пеней, начисленных за неуплату страховых взносов в виде фиксированного платежа,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Труновскому району Ставропольского края обратилась в Труновский районный суд с исковым заявлением о взыскании с Донец <данные изъяты> пеней, начисленных за неуплату страховых взносов в виде фиксированного платежа в сумме 444 рублей 98 копеек.

В заявлении истец указал, что ответчица, являясь индивидуальным предпринимателем, в силу п.2 ст.14 Федерального закона РФ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

п.3 ст. 28 указанного Федерального закона установлен минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии в размере 150 рублей в месяц, из которых 100 руб. направляются на финансирование страховой части пенсии и 50 рублей – накопительной части трудовой пенсии.

За ответчицей числилась задолженность за неуплату страховых взносов за 2004 год в размере 1645 рублей, в связи с чем ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Труновскому району Ставропольского края обратилось в судебный участок №1 Труновского района Ставропольского края с исковым заявлением к Донец Н.В. о взыскании с нее указанной недоимки.

Заочным решением мирового судьи от 31 августа 2005 года с Донец Н.В. были взысканы 1096 руб.67 коп. – страховых взносов на страховую часть пенсии и 548 руб.33 коп. – на накопительную часть пенсии, однако данное решение суда до направления дела в суд исполнено не было, поэтому за несвоевременную уплату страховых взносов ответчице в период с 1.04. 2008 по

31.01.2012 г.г. была начислена пеня в размере 444 руб. 98 коп.

Ответчику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование отправлено заказной корреспонденцией.

В предварительном судебном заседании, представитель истца обратился к суду с письменным заявлением, в котором указал, что истец отказывается от своих исковых требований в связи с отсутствием задолженности на момент рассмотрения дела, просит прекратить производство по делу, положения ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик Донец Н.В. в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав представителя истца, считает, что отказ от иска представителя истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, в доверенности представителя истца право на отказ от иска оговорено.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Труновскому району Ставропольского края Яровенко А.А. от исковых требований к Донец <данные изъяты> о взыскании пеней, начисленных за неуплату страховых взносов в виде фиксированного платежа в размере 444 руб.98 коп..

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение десяти дней.

Судья В.В. Чалченко