Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 мая 2012 года село Донское Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В. с участием: представителя Отдела МВД России по Труновскому району Стрельникова Я.И., старшего помощника прокурора Труновского района Кольчукаевой О.А., лица, в отношении которого подано заявление, - Пашкова В.В., при секретаре Валуевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника Отдела МВД России по Труновскому району об установлении административного надзора в отношении Пашкова В.В., установил: Начальник Отдела МВД России по Труновскому району ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пашкова В.В. со следующими ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий; пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с <данные изъяты> часов; выезд за пределы Труновского района без письменного разрешения Отдела МВД России по Труновскому району; обязать являться в Отдел МВД России по Труновскому району три раза в месяц для регистрации (<данные изъяты> числа каждого месяца). Свои требования заявитель мотивировал тем, что Пашков В.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Труновскому району Стрельников Я.И. заявление поддержал. Пашков В.В. возражал против удовлетворения заявления, а также пояснил, что в настоящее время не работает. Старший помощник прокурора Труновского района Кольчукаева О.А. пришла к заключению о необходимости удовлетворить заявленные требования частично: установить административный надзор в отношении Пашкова В.В., запретить ему выезд за пределы Труновского района и обязать являться на регистрацию в Отдел МВД России по Труновскому району три раза в месяц, в остальной части требований отказать. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений является обязательным. В судебном заседании установлено, что приговором Труновского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ Пашков В.В., <данные изъяты> года рождения, осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, к лишению свободы сроком на <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-12). Приговором Труновского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, Пашков В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Пашкову В.В., суд установил опасный рецидив преступлений (л.д. 16-29). Согласно справке ФКУ <данные изъяты> № Пашков В.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания (л.д. 15). Таким образом, Пашков В.В. является совершеннолетним, освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем установление в отношении него административного надзора обязательно. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Преступления, предусмотренные <данные изъяты> УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений (ч. 4 ст. 15 УК РФ). Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, административный надзор в отношении Пашкова В.В. должен быть установлен на срок шесть лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел за вычетом времени прошедшего с момента отбытия наказания. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. Согласно информации Отдела МВД России по Труновскому району, от ДД.ММ.ГГГГ, справке администрации муниципального образования Донского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений Пашкова В.В. в судебном заседании, после освобождения от отбывания наказания Пашков В.В. к административной ответственности не привлекался, проживает в селе <адрес> с родителями, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 31-33). Как следует из приговоров Труновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Пашков В.В. имеет судимость за совершение трех преступлений против собственности. Все преступления Пашковым В.В. совершены в дневное время. Каких-либо преступлений или правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, Пашков В.В. не совершал. Учитывая эти обстоятельства, для предупреждения совершения Пашковым В.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым заявление начальника Отдела МВД России по Труновскому району удовлетворить частично: обязать Пашкова В.В. являться в Отдел МВД России по Труновскому району три раза в месяц для регистрации, запретить ему выезды за пределы Труновского района без письменного разрешения Отдела МВД России по Труновскому району. Оснований для установления иных предложенных органом внутренних дел административных ограничений Пашкову В.В. суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, решил: Заявление начальника Отдела МВД России по Труновскому району удовлетворить частично. Установить в отношении Пашкова <данные изъяты> административный надзор на срок шесть лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел за вычетом времени прошедшего с момента отбытия наказания. Установить Пашкову <данные изъяты> следующие административные ограничения: - запретить выезды за пределы Труновского района Ставропольского края без письменного разрешения Отдела МВД России по Труновскому району; - обязать являться в Отдел МВД России по Труновскому району три раза в месяц для регистрации. В удовлетворении заявления в остальной части: установить Пашкову В.В. административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий, пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, пребывание вне помещения, являющегося его местом жительства, с <данные изъяты> часов - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 1 месяца со дня его принятия. Председательствующий А.В. Щербин