Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2012 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Чалченко В.В.

с участием:

представителя истца ОАО «Уралсиб»Стрельченко А.М.,

представителя ответчика Куликова О.А., адвоката Середа Н.А., представившего удостоверение № <данные изъяты>

при секретаре Макарцове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» (далее ОАО «УРАЛСИБ») к Куликову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ОАО «УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Куликову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 02 октября 2008 года в соответствии с кредитным договором № <данные изъяты> Куликов О.А. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № <данные изъяты> года.

В соответствии с п.п. 1.4, 3.2 Кредитного договора Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму представленного кредита в размере 17 (семнадцать) процентов годовых, в сроки, установленные графиком.

В течении срока действия Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п.п. 5.3,5.3.4 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору, направив письменное уведомление Заемщику не менее чем за 7 дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец 17.02.2012г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок 24.02.2012г., однако данное требование ответчик оставил без удовлетворения.

По состоянию на 03.04.2012г. задолженность ответчика составила: по кредиту <данные изъяты>

Согласно п. 1.6 Кредитного договора ежемесячная комиссия за оказание финансовых услуг по представлению кредита 0,45% от суммы кредита.

По состоянию на 03.04.2012г. задолженность по комиссии составила <данные изъяты>

Согласно п. 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 500 российских рублей за каждый факт просрочки платежа.

По состоянию на 03.04.2012г. штраф по кредиту, начисленный Заемщику, за факт выхода на просрочку -<данные изъяты> рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность: по кредиту <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца просит удовлетворить их исковые требования полностью.

В связи с неизвестностью места пребывания ответчика Куликова О.А., суд на основании статей 50, 119 ГПК РФ назначил его представителем адвоката.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Середа Н.А. возражений против удовлетворения исковых требований не заявил.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» удовлетворить полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитному договору № <данные изъяты> Куликову О.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

Согласно п.п. 5.3,5.3.4 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору, направив письменное уведомление Заемщику не менее чем за 7 дней до устанавливаемых сроков.

Согласно п. 1.6 Кредитного договора ежемесячная комиссия за оказание финансовых услуг по представлению кредита 0,45% от суммы кредита.

По состоянию на 03.04.2012г. задолженность по комиссии составила <данные изъяты> коп..

Согласно п. 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 500 российских рублей за каждый факт просрочки платежа.

По состоянию на 03.04.2012г. штраф по кредиту, начисленный Заемщику, за факт выхода на просрочку -12000 рублей. В настоящее время погашение задолженности заемщиком не осуществляется.

Согласно представленным истцом расчетам по состоянию на 03.04.2012г. задолженность ответчика составила: по кредиту <данные изъяты>

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям на сумму <данные изъяты>

Ответчик каких-либо возражений относительно исковых требований не представила.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Куликов О.А. не исполняет свои обязательства перед ОАО «УРАЛСИБ» по кредитному договору <данные изъяты> имеет перед истцом задолженность по указанному кредитному договору в суммах, приведенных в расчетах истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № <данные изъяты> года истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» удовлетворить полностью.

Взыскать с Куликова <данные изъяты> в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность:

по кредиту в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья В.В. Чалченко