ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 мая 2012 года село Донское Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В., с участием: представителя должника Гламаздина К.В. - адвоката Середы Н.А., при секретаре Череповской Е.С., рассмотрев заявление межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> по Ставропольскому краю к Гламаздину <данные изъяты> об установлении для должника ограничения на выезд из Российской Федерации, установил: Межрайонная ИФНС России № <данные изъяты> по Ставропольскому краю обратилось в Труновский районный суд с заявлением к Гламаздину К.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству. Гламаздин К.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 27 июня 2005 года, в соответствии с главой 21 Налогового кодекса РФ, является плательщиком налога на добавленную стоимость, а также в соответствии с главой 23 Налогового кодекса РФ, является плательщиком налога на доходы физических лиц, а также в соответствии с главой 24 Налогового кодекса РФ является плательщиком Единого социального налога РФ. На основании решения Заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №<данные изъяты> по СК <данные изъяты> была проведена выездная налоговая проверка ИП Гламаздина <данные изъяты> за период с 01 января 2007 года по 28 сентября 2009 года. Проверка проведена в соответствии с Налоговым кодексом РФ, иными законодательными актами о налогах и сборах. По результатам проверки была установлена неуплата налогов и сборов <данные изъяты>: <данные изъяты> <данные изъяты> А также предпринимателю Гламаздину К.В. начислены пени <данные изъяты> В судебное заседание представитель межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> Машина Г.П. надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без её участия и вынести решение в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В связи с неизвестностью места жительства Гламаздина К.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат адвокатского кабинета села Донского. Представитель должника Гламаздина К.В. (действующий на основании ордера <данные изъяты>) – адвокат Середа Н.А.. просил суд принять решение по усмотрению суда. Суд, выслушав лицо, участвующего в деле, исследовав материалы дела, находит заявление межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> по Ставропольскому краю подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязаб самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Вследствие неисполнения ИП Гламаздиным К.В. в установленный срок обязанности по уплате налога, должностными лицами Межрайонной ИФНС России №<данные изъяты> по Ставропольскому краю установлено наличие задолженности по уплате налогов. В соответствии со ст.47 НК РФ, постановление о взыскании налогов за счет имущества должника передано в службу судебных приставов для наложения ареста на имущество Гламаздина К.В., однако до настоящего времени должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил сведений об уважительных причинах неисполнения. В силу ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12. 1966 года, участником которого является Российская Федерация, «каждому» кто законно находится на территории какого-либо государства принадлежит, в пределах этой территории право на свободное передвижение и свободы выбора места жительства. Каждый человек имеет право покидать любую страну включая свою собственную. Упомянутые права не могут быть объектом никаких ограничений кроме тех, которые предусмотрены законом, необходимы для охраны государственной безопасности, общественного порядка здоровья или нравственности населения или свобод других и совместимы с признаваемыми в настоящем Пакте другими правами». В соответствии с практикой Европейского суда по правам человека право на свободу передвижения гарантируется п.п. 1,2 ст. 2 Протокола № 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и направлено на обеспечение каждому права на свободу передвижения в пределах своей страны и право направиться в такую страну, в которую его пустят, Следовательно, свобода передвижения запрещает любые меры направленные на вмешательство в это право или на ограничение пользования им, которые не соответствуют требованию меры необходимой в демократическом обществе для достижения законных целей указанной в. п.3 данной статьи. В данном случае имеются достаточные обстоятельства влекущие возможность установления временного ограничения Гламаздина К.В. на выезд из Российской Федерации. В частности из представленных материалом усматривается, что сумму задолженности является значительной, мер по погашению задолженности на принимается. При таких обстоятельствах имеет место уклонение должника от погашения задолженности и требования взыскателя следует признать обоснованными. На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-226 ГПК РФ, суд, определил: Заявление межрайонной ИФНС России №<данные изъяты> по Ставропольскому краю удовлетворить. Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Гламаздину <данные изъяты> до исполнения обязательств по исполнительному производству. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течении 15 дней со дня вынесения. Судья: копия верна А.В. Кухарев