О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Донское 31 мая 2012 года.

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В.,

при секретаре Череповской Е.С.,

с участием:

представителя истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Труновскому району Ставропольского края – Яровенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Труновскому району Ставропольского края к Трусовой <данные изъяты> о взыскании пеней, начисленных за неуплату страховых взносов в виде фиксированного платежа.

установил:

В производстве Труновского районного суда Ставропольского края находится гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Труновскому району Ставропольского края к Трусовой <данные изъяты> о взыскании пеней, начисленных за неуплату страховых взносов в виде фиксированного платежа.

30 мая 2012 года от представителя истца Яровенко А.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Труновскому району Ставропольского края (действующий на основании доверенности)– Яровенко А.А., просил суд прекратить производство по гражданскому делу в связи с тем, что задолженность добровольно погашена ответчиком Трусовой Е.Г. Порядок и последствия прекращения производства указанные в ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

В судебное заседание ответчика Трусова Е.Г. не явилась, о месте и времени слушания дела была надлежащим образом уведомлена. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ разъясняет сторонам последствия отказа от иска, а именно: согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, судья

определил:

Принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Труновскому району Ставропольского края к Трусовой <данные изъяты> о взыскании пеней, начисленных за неуплату страховых взносов в виде фиксированного платежа.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

Судья:

копия верна А.В. Кухарев